Михаил Серебряный | "Настоящая" Z. elliottiana (Knight) Engl.
характеризуется овальной или округло-овальной листовой пластинкой с
сердцевидным основанием, на верхушке - с тупым шиловидным
"остроконечием"; верхняя сторона - с продолговатыми белыми полосками.
Покрывало снаружи зелено-желтое - до золотисто-желтого,
внутри - желтое, БЕЗ КАКОЙ-ЛИБО красной/пурпурной пигментации.
Для получения компактных растений с другой окраской покрывала еще в
конце 19 - начале 20 века были созданы первые межвидовые гибриды, давшие
(почти век спустя - в конце 20 века) начало мощному рывку селекции,
дополнительно преследовавшей цели создания комантных миниатюрных сортов
с минимальным периодом покоя, не поражающихся белокрылкой и паутинистым
клещом. Плюс - запрос от аранжировщиков, которым дико нравились и
нравятся богато окрашенные соцветия (окрашены, конечно, покрывала) на
коротких прочных цветоносах.
Таким образом, от первоначального гибрида Z. rehmannii x Z. elliottiana
Engl., упомянутого еще Энглером в 1915 году (смотрите авторский эпитет),
произошли десятки (а то и сотни) разных культиваров. Другие виды рода
тоже использовались в селекции - с разными целями.
Вывод: можно быть вполне уверенным, что на фотографиях - культивары с
кровью Z. rehmannii и Z. elliottiana. Такое растение ни в коем случае
нельзя называть Z. elliottiana, равно как и все растения, лежащие на
полке с этив видовым эпитетом в базе Плантариума. Просто назвать их
Z. rehmannii x Z. elliottiana Engl. тоже не очень корректно, так как от
этого исторического гибрида их разделяет столетие селекции и множество
полученных культиваров, имеющих большую коммерческую историю. |
Дмитрий Орешкин | Если не подливали "кровь" других видов, а отбирали линии с теми или иными признаками - считать гибридом именно этой пары видов на мой взгляд вполне можно.
Если Вы считаете, что все фото, отнесённые сейчас к этому виду, на самом деле представляют особи, принадлежащие к гибриду, снимки нужно просто перенести на уровень рода. |