Holosteum umbellatum
Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

Плантариум
определитель растений онлайн

Просмотры: 4743
Обсуждение

Дима, возьмите, пожалуйста, на заметку и ssp. klopotovii Tsvelev, 2004 (описание - в 11-м томе Ф_В_Е), чтобы вставить в базу, как только появится возможность. В Крыму с костенцами, похоже, всё не так-то просто, и придётся, возможно, их по мелким квартиркам раскидывать...
Хорошо. В "Черепанове" он не означен, но новые таксоны всё равно придётся как-то добавлять...
Я сегодня снимал Holosteum umbellatum Subsp. syvaschicum.
Добавил оба вышеозначенных подвида.
В таком случае надо убрать Holosteum syvaschicum Kleop. из синонимов.
Свёл Holosteum umbellatum ssp. syvaschicum (Kleopow) Tzvelev в синонимы к Holosteum umbellatum, т.к. по Черепанову Holosteum syvaschicum Kleop. - синоним Holosteum umbellatum.
Дима! У Черепанова, как мы понимаем, компиляция (чуток подустаревшая), у Цвелёва в 11-м томе Ф_В_Е - текущий взгляд на таксономическую ситуацию (практический). Предлагаю всё же сохранить syvaschicum в качестве особого подвида, а не чистого синонима, коль скоро мы признаём (вслед за Цвелёвым) остальные подвиды.
Никто не возражает?
Нет, раз сивашский уже сняли :)
 | изменено
Только красную звёздочку надо будет снять: клеоповский таксон присутствует у Черепанова, но в ином ранге.
Теперь получается так: Holosteum umbellatum syvaschicum - самостоятельный, и помечен красной звёздочкой в силу отсутствия этой комбинации в "Черепанове". А Holosteum syvaschicum - его синоним, помеченный синей звёздочкой, означающей смену статуса комбинации, присутствующей в "Черепанове".
 | изменено
Предлагаю упразднить все три "подвида" (свести в синонимы к виду). Хотя в нашей новой статье они специально не рассматриваются, но есть примечание по данному поводу:
One of the most “splitting” estimations was provided by N. N. Tzvelev (2012) who recognized six species within the territory of Eastern Europe. Among them, there were H. marginatum, H. glutinosum, H. umbellatum, H. klopotovii (Tzvelev) Tzvelev, H. syvaschicum Kleopow, and H. subglutinosum; in our opinion, however, the latter three represent different pilosity variations of H. umbellatum and do not merit the rank of species or even subspecies.
Также там есть фраза, что всего признается 6 таксонов (5 видов и 1 подвид), фигурирующих в ключе (подвидов H. umbellatum среди них нет).
Что думают коллеги?
Саш, распиши, наверное, подробно, какие изменения по роду следует сделать в базе.
Собственно, здесь я предлагаю объединить ssp. klopotovii, ssp. subglutinosum и ssp. syvaschicum с Holosteum umbellatum. А предлагаемые изменения по Holosteum glutinosum расписаны в другой, соответствующей теме. По другим видам (кроме этих двух) изменений нет, поэтому я и создал две темы (по каждому виду отдельно). (Было бы много видов, сделал бы одну тему в обсуждении рода).
В общем, как я понимаю, возражений нет?
Сделал.
Большое спасибо!
Поиск
Top.Mail.Ru Обратная связь Наверх
www.plantarium.ru