Цветение воды в Днепре г. Днепропетровск 1

Обсуждение / Определение растений / Форум

На левом берегу Днепра около Кодацкого моста в Днепропетровске сделал фото 31.07.19. Все вокруг только и говорят о том, что вода "отравлена", сильная эвторофикация, сине-зеленые водоросли и др. и пр. Посмотрел под микроскопом (увличение 600-кратное) эту зеленую жижу (консистенция сметаны), сделал фото. Может кто-то определит какие это водоросли? Буду благодарен, если определите и высшие растения на фото. Если не ошибаюсь присутствуют кубышка, чилим, азолла...Спасибо, друзья!

А микрофотографию не сделали? Форму бы посмотреть...

Смотрел под оптическим микроскопом Olympus. Сделал фото камерой смартфона поймав нужный ракурс вблизи окуляра . Настоящей микрофотографии к сожалению нет

Фото под микроскопом в теме Цветение воды в Днепре г. Днепропетровск 2

Попробую сюда прикрепить те снимки. А то в двух темах — как их найти... Вячеслав. а Вы не можете последний снимок покрупнее сделать. А то форму клеток и то, как они друг с другом объединяются, не очень видно.

Вот еще микрофотографии

Попытался сделать покрупнее

Понял, что не нужно было создавать две темы, извините

Да подождите немного Надо же подождать людей, которые знают водоросли.

Жалко, что нет возможности измерить диаметр и ширину клеток. Однако по фотографиям можно сказать, что, похоже, больше всего в этих скоплениях Microcystis aeruginosa. Присутствуют также Microcystis wesenbergii и Aphanizomenon flosaquae (скорее всего, этот вид; это пучок трихомов (нитей) и отдельные трихомы на фотографии 8). Кроме того, в колониальной слизи микроцистиса видна Pseudanabaena (очень тонкие, короткие трихомы), скорее всего какой-то из двух наиболее вероятных эндоглейных видов. Все это цианопрокариоты, или сине-зеленые водоросли. И еще есть немного навикулоидных диатомовых, на фотографии 6, на 10 часов. Если сравнить с летним фитопланктоном днепровских водохранилищ, то особо примечательного нет. С момента их создания эти виды цианопрокариот там были одни из самых обильных. Скорее всего, такое обилие их у берега - результат концентрирования движением воды. Также наиболее вероятно, что эта "красота" - скорее продукт водохранилища, чем речного русла ниже него. Доминирующий вид (также как и второй вид микроцистиса и афанизоменон) может продуцировать токсины.

Да, именно цианеи вызывают цветение. Да, Microcystis aeruginosа в основном, тоже так думаю. Про остальное точно не скажу. Массовое развитие цианей, вероятнее всего, результат сильного загрязнения воды органическими веществами, последствия которого могли бы быть отчасти нивелированы течением реки, но в водохранилище получаем все по полной. У берега вода лучше прогревается, т.к. глубина меньше, а концентрация органики, несомненно, выше, т.к. попадает она в основном с берега. Это и создает особо благоприятные условия для развития цианей. "Прибой" - это уже в меньшей степени влияет. Те бедные навикулы подняло волнами со дна, наверное - они ведь либо бентосные, либо обрастатели, ну в общем явно не на своем месте.

Сложно принять, что это скопление могло сформироваться в результате размножения цианопрокариот возле берега, хоть в реке, хоть в водохранилище, хоть где-то еще. Даже в интенсивной культуре такая плотность трудно достижима, поскольку угнетение уже возникает в результате самозатенения. Цианобактерии оказались собраны вместе физическими причинами. В стоячих водах это обычно ветро-волновой нагон, либо в случае поверхностного концентрирования - слабое перемешивание водной толщи, обычное при штиле. И вот тогда скопления планктонных цианобактерий отлично заметны. А размножались они раньше на гораздо большей площади и в существенно большем объеме воды. Совсем не обязательно планктонным цианобактериям развиваться у берегов. На мелководье - да, но оно не обязательно означает, что это прибрежье, и есть существенное поступление органических веществ с поверхностным стоком. В реке в умеренных широтах, при условии движения воды, такое накопление биомассы в результате размножения маловероятно (разве что это река с крайне низкой динамикой воды, т.е. по гидрологическому режиму напоминающая водохранилище). Многократно продемонстрировано (наблюдениями и экспериментально), что такие виды цианобактерий, как в этом случае (не цианобактерии вообще) не достигают массового развития при условии существенного перемешивания воды, что позволяет на практике ограничивать интенсивность цветения.

Спасибо большое, друзья, за определение и комментарии! Будем разбираться с учетом ваших замечаний. Извините, что не сразу ответил, думал тема уже забыта