Неопределенные растения с финала кубка по фотофиксации растений

Обсуждение / Определение растений / Форум

У вероник, конечно же, листья - один из важнейших признаков. Мне они тоже показались странными, потому и нужно было смотреть полноразмерные фото, да и цветков не было толком видно. Тут уж прошу прощения - при ближайшем рассмотрении поняла, что не знаю вероник с такими листьями. Конечно же это не, Veronica spuria. У spuria листья узкие, вытянутые, зубчатые по краю....

Нашла еще одно наблюдение той же полыни, но снимок сделан совсем в другом месте (на зопник прошу внимание не обращать). На этих снимках лист виден лучше. https://www.inaturalist.org/observations/30620573

Это вообще Artemisia dracunculus :)

https://www.inaturalist.org/observations/30601697 как эстрагон у меня определили вот этот снимок, это совсем другое растение. Во-первых в данном случае практически нет прикорневых листьев, во-вторых по всему побегу листья напротив имеются.

И это тоже эстрагон :)

У того, с фломоидесом, прикорневые листья непонятно от чего :). Возможно, еще что-то примешано.

https://www.inaturalist.org/observations/30707422 этот снимок сделан в шаговой доступности от моего дома, могу попробовать завтра еще раз отыскать это растение. На что конкретно стоит обратить внимание?

Ну снимите так, чтобы это было точно одно растение. Снизу и сверху. Тогда можно будет думать. Что-то у меня не открывается файл

Тоже так подумала. А вообще интересная полынька. Листья с обеих сторон, корзинки крупным планом, если уже цветут, то вообще хорошо.

Нет, я конечно допускаю, что один раз могла ошибиться и снять вместо прикорневых листьев какое то другое растение, которое рядом растет, но не два же раза подряд, причем в совершенно разных местах, на расстоянии пары десятков километров друг от друга.

Вынесла тему про полынь в отдельное обсуждение.