Ботанический журнал

Обсуждение / Помощь в сборе материала / Форум

Здравствуйте, друзья! У меня новость! Как известно, электронной версии Ботанического журнала не существует, по крайней мере на сайте журнала таковой нет. С другой стороны есть большая потребность ботанической общественности к статьям из этого журнала, особенно из старых номеров, которых редко найдешь в библиотеках или не у всех есть доступ. Так вот, мы обратились в редакцию журнала с просьбой самим начать сканировать старые выпуски и выкладывать в свободный доступ. Получили непосредственно от самого Р.В. Камелина поддержку и одобрение этой идеи! Базой для размещения этих номеров предполагается сервер библиотеки Удмуртского госуниверситета (этот вопрос будет еще урегулироваться). Теперь вопрос номер два и еще более трудный! Это о самом сканировании журнала. Во-первых, в нашей библиотеке есть далеко не все номера (я уточню что есть), особенно довоенные. Во-вторых одному-двум энтузиастам это не осилить. Поэтому я обращаюсь ко всем заинтересованным лицам у кого есть Ботанический журнал и кто бы смог отсканировать хотя бы несколько номеров. Как вы понимаете, с мира по нитке - голому рубаха! Со всеми предложениями обращайтесь ко мне: пишите или через форму личной связи или на электронку. Надеюсь на вашу помощь! P.S. Большое спасибо за содействие Барановой Ольге Германовне, обратившейся с просьбой о сканировании журнала к Р. В. Камелину. P.P.S. Уже отсканированы: 1916 (№1-2) 1941 (№1) 1956 (№12 - библиографический справочник 1-40 тт, 1916-1955); 1957 (№10); 1968 (№1); 1974 (№12); 1992 (Т. 77) - все номера;

А ни у кого под рукой случайно нет БЖ за 2006. Т. 91. № 9. Очень нужно заглянуть в статью "Некоторые особенности репродуктивной биологии орхидей Среднего Урала" (С. 1354-1369). Написала автору, но ответит ли...

А мне очень надо: Алексеев А.А. Orhis ustulata (Orchidaceae) - новый вид для флоры Крыма// Бот. журн. - 1993. - Т.8, № 10. - С. 101 - 102.

Меняю на статью Н.И. Золотухина "Род Gagea Salisb. (Liliaceae) в Горном Алтае" // Новости систематики высших растений, 1982. Т. 19. С. 67-72. Похоже, в нашем городе вообще нет этого тома

А я журналы не коллекционирую, просто хочу найти Orhis ustulata. Если статья поможет - выложу фотки на Плантариум. Больше с меня взять нечего

Павел, гляньте в почтовый ящик.

Есть ли у кого-нибудь "Бюллетень Главного ботанического сада. Вып. 181. М.: Наука, 2001."? Очень бы хотелось статью о дополнениях к флоре Енишарских гор в Крыму, точное название не знаю.

А, слышал про такое. Вроде авторы Миронова и Шатко, и вроде речь о флоре Узун-Сырта и Бараколя. Хорошо бы добыть.

у меня как раз этого номера нет , а то бы отсканировал.

Это доклад с конференции http://zapoved2009.ucoz.ru/programma.pdf "Миронова Л.П., Шатко В.Г. ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ХРЕБТА УЗУНСЫРТ И БАРАКОЛЬСКОЙ КОТЛОВИНЫ В ВОСТОЧНОМ КРЫМУ" Спрошу у Людмилы Петровны.

Денис, а может быть в первом посте этой темы будем писать, какие номера уже сделаны?

Ок! Буду писать!

Классное начинание! В октябре отсканю несколько номеров. Раньше не могу. Наверно, не все желающие помочь раньше сканили большие объемы литературы, надо бы дать кое-какие советы. Если делать по одной странице, то отсканите один номер, замучаетесь, бросите. Сканить надо несколько десятков страниц в память, все остальные операции делать автоматом (пункт меню File- Batch в Фотошопе). Тогда на номер уйдет минут 10. Остальные операции - это развороты и сохранение. Рекомендую прогнать также через фильтр Smart Blur со стандартным радиусом. Это убирает то, что просветилось с обратной стороны листа, улучшает растр в целом и уменьшает объем. Отработано. Брать 1-битный стандарт (черно-белый) как это часто делают не стоит. Он плохо читается и рано или поздно все придется переделывать. Этот стандарт остался с тех времен когда объем ценился и часто распознавался, под это заточены распознаватели. Сейчас лучше определить стандарт как 8-битный серый. Все операции что с 1-битным с ним тоже делаются, только лучше, и главное он хорошо читается глазами. Особенно если прогонять через вышеуказанный фильтр.

Есть замечательный ресурс, посвящённый сканированию книг: http://djvu-soft.narod.ru/ Фотошопом, как основным инструментом, пользоваться не стоит (по собственному опыту говорю). Сканировать - IrfanView, резать Кромсатором, собирать DjVu - DjVuSmall. Чем лучше делать pdf не знаю, не пользовался.

Журналы будут в двух форматах: *.pdf и *.djvu - первоочередная задача - создать в формате *.pdf как наиболее распространенном, *.djvu - по желанию и по-возможности сил и времени.

Хорошие сканеры напрямую в pdf сканируют, а сшивать странички можно Acrobat'ом.

пдф я делаю в FineReader'e

Выпуски "БОТАНИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА СССР" за 1941-1945 гг. - http://nauka1941-1945.ru/page/954/

И уже есть где-то отсканированые Ботжурналы с 2000 г. в свободном доступе?

А ScanTaylor гораздо приятнее и проще в обращении, чем Кромсатор. А какой номер нужно? У нас в библиотеке есть почти все. В e-library - только с 2003 г., а полнотекстовые - лишь за 2012 г. (сейчас там уже 10 номеров).

Да периодически нужно то один, то другой. А на другой конец города за ними не наездишься. А ты имеешь в виду бумажную библиотеку?Я там вообще не могу выцепить полнотекстовые версии.

Там два последних тома с полными статьями, но через систему заказа.

А это тогда что?

Можно и так сказать