Pulsatilla armena
Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

Плантариум
определитель растений онлайн

Обсуждение

Протологи содержатся в 2-х источниках: Boiss. 1867, Fl. Orient. 1 : 10. https://www.biodiversitylibrary.org/page/18092726#page/54/mode/1up и Rupr. 1869, Mem. Acad. Petersb. (Sci. Phys.-Math.), ser. 7, 15, 2: 9 (Fl. Cauc). Первый привожу, второй не нашел (
Страницу 11 из предыдущего сообщения можно убрать - там никакой информации о A. armena уже нет. Комбинация P. armena была обнародована здесь: https://biodiversitylibrary.org/page/46446851
Убрал.
Протолог P. armena
В IPNI признается как подвид: Pulsatilla violacea subsp. armena (Boiss.) Luferov, Turczaninowia 5(1): 28 (2002)
Уже много раз писали об этом - в IPNI нет информации о том, как "правильно" называть тот или иной таксон, там лишь собрана информация о тех названиях растений, которые были опубликованы.
Андрей Ковальчук пишет:
в IPNI нет информации о том, как "правильно"
Странно... как будто и я не о "правильно"... тогда изменю формулировку: В IPNI нет информации об обнародовании комбинации Pulsatilla armena
Во-первых, в IPNI тоже есть не всё, и информация по каким-то названиеям там может отсутствовать, о чём им можно сообщить. Во-вторых, тут ещё надо разобраться, является ли обнародование Рупрехта действительным - оно было сделано без прямого упоминания базионима (хотя по контексту можно догадаться, о чём речь), и тут надо проконсультироваться со специалистом по ботанической номенклатуре.
Поиск
Top.Mail.Ru Обратная связь Наверх
www.plantarium.ru