Chloranthus japonicus

Обсуждение синонима / Таксоны / Форум

Статья, как я понимаю, о незаконности названия Chloranthus japonicus Siebold http://www.jjbotany.com/pdf/JJB_089_236_242.pdf

В этих источниках такая позиция ещё(?) не принята: http://www.worldfloraonline.org/taxon/wfo-0000603107 http://plantsoftheworldonline.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:167804-1 https://www.gbif.org/species/3750475

По крайней мере, во втором уже принята. Название Chloranthus japonicus Siebold законно, но является поздним синонимом C. serratus. Занятно, что это выяснилось только спустя почти 200 лет после его описания. Предлагаю последовать упомянутой статье. Все снимки, которые у нас сейчас отнесены к Ch. japonicus, следует относить к Chloranthus quadrifolius (A. Gray) H. Ohba & S. Akiyama, а само название Ch. japonicus Siebold надо считать синонимом C. serratus. Также можно добавить запись C. japonicus auct. в синонимы Chloranthus quadrifolius.

Сделал (поменял у Chloranthus japonicus "Siebold" на "auct.", и добавил новую запись для "настоящего" Chloranthus japonicus Siebold ).

Что делать со списками красных книг,где по-прежнему идёт Chloranthus japonicus Siebold?

Добавить в комментарии к записи, что в оригинале - Chloranthus japonicus Siebold

Но вносить как Chloranthus quadrifolius?

Нет, наверное лучше так: вносить как Chloranthus japonicus Siebold, но в комментариях написать что-то вроде

Хорошо, поправлю