Aconitum napellus ssp. vulgare
Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

Плантариум
определитель растений онлайн

Просмотры: 1132
Обсуждение

Типовой гербарный образец (лектотип) Aconitum napellus ssp. vulgare Rouy & Foucaud: http://www.ville-ge.ch/musinfo/bd/cjb/chg/adetail.php?id=158460&base=img&lang=en Протолог Aconitum napellus ssp. vulgare Rouy & Foucaud (Flore de France 1: 142. 1893):
Протолог Aconitum napellus var. compactum Rchb. (Illustratio Specierum Aconiti Generis: tab. II. 1823):
Протолог Aconitum occidentale Timb.-Lag. f. (Contribution à l'étude botanique et chimique de l'aconit Napel des Pyrénées: 6. 1880) найти не удалось.
Протолог Aconitum napellus var. capsiriense Jeanb. & Timb.-Lagr. (Le Capsir: 51. 1887):
Протолог Aconitum occidentale var. splendens Font Quer (Collectanea botanica (Barcelona) 1: 290. 1947):
В комбинации Aconitum napellus var. capciriense Jeanb. & Timb.-Lagr. надо исправить написание названия разновидности на capsiriense.
Исправил.
А как здесь русскоязычное название лучше составить? Борец клобучковый обыкновенный? Или просто - Борец обыкновенный?
Название "Борец обыкновенный" уже занято, так что лучше первый вариант.
Спасибо! Готово.
И вам спасибо! :)
Дело в том, что базионим этого таксона - Aconitum × vulgare DC. сейчас считают синониом A. × bicolor Schult., а название Aconitum napellus ssp. vulgare попросту не признается действительным.
Михаил Серебряный пишет:
Дело в том, что базионим этого таксона - Aconitum × vulgare DC. сейчас считают синониом A. × bicolor .
Так как название A. vulgare DC. незаконно, оно не может быть базионимом.
Михаил Серебряный пишет:
а название Aconitum napellus ssp. vulgare попросту не признается действительным.
Кем и почему?
Пороюсь в архивах, пришлю ссылку.
Поиск
Top.Mail.Ru Обратная связь Наверх
www.plantarium.ru