Николай Степанов | Вроде как давно (в 2005) вышла статья с подробным рассмотрением, в том числе учетом молекулярно-генетических данных о целесообразности рассмотрении этого вида (и иже с ним) в составе рода Crucihimalaya.
Были какие-то серьезные возражения? Или может быть есть новые данные?
Если это ничего нет предлагаю оформить "дорожную карту" Круцигималайе.
Александр Леонович - один из авторов таксона почему-то молчит.
Поднимаю тему по необходимости - работаем сейчас над Красной книгой, куда внесен этот таксон. Поэтому хочется определенности |
Александр Эбель | А чего тут обсуждать-то?
Статья действительно была (и не одна) - там всё написано английским по белому.
Род Crucihimalaya принят в современных номенклатурных базах и некоторых "флорах". |
Дмитрий Орешкин | Нельзя ли кратко, какие перестановки и добавления нужно сделать в базе? |
Андрей Ковальчук | Arabidopsis tschuktschorum (Jurtzev) Jurtzev тогда тоже следует свести в синонимы этого вида? |
Александр Эбель | Если следовать современной тенденции - то да.
В "Panarctic flora" его также не признают как отдельный вид. |
Андрей Ковальчук | Давайте тогда уж сведём его в синонимы. |
Дмитрий Орешкин | К Crucihimalaya bursifolia, правильно? |