| Юлия Борисова | По ссылке на таксон Anredera scandens (оба варианта) попадаю на таксон Fallopia scandens (L.) Holub ;) |
| Дмитрий Орешкин | Они синонимы Fallopia scandens (L.) Holub |
| Дмитрий Орешкин | Если что-то не устраивает в работе сайта или форума, пожалуйста, задавайте вопросы в соответствующих разделах! Вы же вроде не новичок... Зачем сеять хаос на форуме? |
| Юлия Борисова | Извините, не поняла, где задать вопрос о таксоне.
Если бы была уверена, что это именно сбой, задала бы в другом разделе. |
| Дмитрий Орешкин | А если не сбой, в чём, собственно, вопрос? |
| Юлия Борисова | В списке видов у рода Anredera. Тем более, что Anredera scandens описывается в ЖР, т.5(1), стр. 364-365.
Получается, это омоним для другого вида? |
| Дмитрий Орешкин | В соответствии со списком, два омонимичных названия "Anredera scandens" разных авторов в нашей базе являются синонимами основного названия Fallopia scandens (L.) Holub
См. также http://legacy.tropicos.org/Name/3200058 |
| Дмитрий Орешкин | Я брал синонимику из этого списка:
Other names with Polygonum scandens L. as basionym:
*Anredera scandens (L.) Moq.
Anredera scandens (L.) Sm.
Bilderdykia scandens (L.) Greene
Fagopyrum scandens (L.) H. Gross
Polygonum dumetorum var. scandens (L.) A. Gray
Reynoutria scandens (L.) Shinners
Tiniaria scandens (L.) Small |
| Юлия Борисова | Похоже, что в 1840 году не видели большой разницы между Маревыми, Гречишными и Базелловыми (из одного подкласса).... :/ |
| Андрей Ковальчук | В данном случае, вопрос в том, считать ли комбинацию Anredera scandens Sm. основанной на Polygonum scandens L. или же отдельным самостоятельным таксоном. В Tropicos придерживаются первого варианта, но во многих источниках принимают второй. В последнем случае, это название следует рассматривать как синоним Anredera vesicaria (Lam.) C.F.Gaertn. |
| Дмитрий Орешкин | Если придерживаться последней позиции, то комбинацию лучше утилизировать за ненадобностью. |
| Юлия Борисова | Спасибо!
Но есть ещё и Anredera scandens (L.) Moq., nom. illeg.
С этой записью можно что-то сделать?
(чтобы не появлялась в роде Anredera, а только в списке синонимов к Fallopia)? |
| Дмитрий Орешкин | А что плохого в том, что она появляется в роде Anredera? |
| Юлия Борисова | Может, и ничего. Просто по этому названию попадаешь на другой род и вид. :) |
| Дмитрий Орешкин | А разве это что-то необычное, исключительное и неправильное? |
| Юлия Борисова | Не знаю, в 1-й раз с таким встретилась. |
| Юлия Борисова | Ну, здесь всё в пределах семейства, а не разных порядков :).
Да, систематика - наука не застывшая, далеко ушла и уходит от 1840 года :).
Спасибо. |
| Юлия Борисова | И последний вопрос по теме:
Для Anredera scandens (в сем. Базелловых) есть русскоязычное название (см. ЖР). Есть смысл его зафиксировать? |
| Юлия Борисова | Записала. Это 67500 -е русскоязычное название :D |
| Андрей Ковальчук | Но это название никак не относится к Fallopia scandens, Это же совсем другое растение. |