| Дмитрий Бочков | Кто знает, каков статус названий Rouy, опубликованных как "формы" крупных видов, но с биноменами? Если это действительные видовые названия, то E. pseudoelongatus Botsch. - поздний омоним
E. pseudoelongatus Rouy , последний опубликован как "форма" E. acris
W. Greuter указывает на существование E. pseudoelongatus A.W. Hill ( https://www.bgbm.org/sites/default/files/documents/wi35-2EuroMed-16.pdf , с. 229) - по-видимому, первого упоминания таксона Rouy в "истинно" видовом ранге ( ссылка)
Так что, получается, E pseudoelongatus Botsch. - всё-таки действительно поздний омоним? |
| Андрей Ковальчук | Видимо, A. W. Hill (намеренно или случайно) валидизировал название Rouy:
https://www.biodiversitylibrary.org/page/42363690 |
| Дмитрий Бочков | Тогда, похоже, законного названия в ранге вида для таксона не существует - только Erigeron acris subsp. botschantzevii Greuter |
| Андрей Ковальчук | Будут ли возражения против того, чтобы сделать основным название Erigeron acris subsp. botschantzevii Greuter? |
| Дмитрий Орешкин | Сделал.
Отметить Erigeron pseudoelongatus Botsch. как "nom. illeg."? |