P. heterophyllus, видимо.

Внимательно посмотрела все три снимка. Не P. heterophyllus, а гибрид. Причем один из родителей, видимо, P. alpinus. Точно скажет только В.Г. Папченков.

Нет, это рдест кожистый - P. coiaceus (Nolte) Fryer

Жаль, не посмотрел другие фотографии этой серии, а на них все иначе смотрится - погруженные листья слишком широкие для рдеста кожистого. Права Наталия Хлызова, действительно это P. × nericius Hagstr. (P. alpinus Balb. × P. gramineus L.).

Сейчас, просматривая фотографии по рдестам, обнаружил, что эта группа фотографий с рдестом прибрежным лежит в непределенных. Прошу Дмитрия ввести этот гибридный таксон Potamogeton × nericius Hagstr. (P. alpinus Balb. × P. gramineus L.) в базу данных.

Снова прошу Дмитрия дать место в базе данному гибриду.

И еще раз прошу Дмитрия внести в списки таксон Potamogeton × nericius Hagstr. (P. alpinus Balb. × P. gramineus L.). Или хотя бы пояснить почему не следует этого делать.

Добавил. Кстати, запросы на добавление видов лучше делать через личные сообщения - это надёжнее. Весь форум я не всегда успеваю просмотреть.

Интересно, а как это Ирина Колесникова определила этот рдест, если он был мною определен еще 6 ноября прошедшего года. Странная у нас практика складывается: то Сергей Панченко присваивает себе чужие определения, то теперь по этому пути И. Колесникова пошла.

Не наезжайте на И. Колесникову, это всего лишь ошибка редактора: 784 вместо 754 :)

Хорошо, извините Ирина, виноват.

Не верю в правильность определения. Здесь подводные листья явно от P. lucens - только у него главная жилка переходит в шип на верхушке листа. Здесь есть такие листья

Можно и не верить, только где Вы шип-то увидали? Лист острый, верно, но это нормально для рдеста злакового.

Шип есть ровно в центре кадра. У злаковидного просто листья острые, а здесь выступает жилка на конце у нескольких листьев. Цвет подводных листьев, тех, которые чистые, больше к р. блестящему подходит. И такое сильное ветвление в верхней части стебля не характерно ни альпийскому,ни злаковидному.

Геннадий, а не могли бы вы увеличить центральную часть кадра по максимуму?

Виноват, исправил.

Это кончики листьев сложены лодочкой, поэтому и выглядят так. А по поводу слабого ветвления у рдеста злакового, позвольте не согласиться. Галина Юрьевна, а как Вы определяете это растение? Может быть Ваш вариант детально обсудим?

Фото большего размера загрузил сюда: http://fotki.yandex.ru/users/okatov7/view/472544/?page=0