Соцветие. Копетдаг, Чули. Май 2011 г.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (5)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Amberboa bucharica on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Довлетов Б.М. 2011. Изображение Amberboa bucharica Iljin // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/109260.html (дата обращения: 29.12.2024).
Довлетов Б.М. 2011. Image of Amberboa bucharica Iljin // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/109260.html (accessed on 29 Dec 2024).
Views: 930Discussion
| Andriy Kovalchuk | Базар, а Вам не кажется, что Ваши растения отличаются от других A. turanica гораздо более крупными краевыми цветками:
Вы не рассматривали такой вариант как A. bucharica? |
| Базар Довлетов | Эти два вида, как я понял, в основном отличаются придатками внутренних листочковобертки, и на моих снимках они больше, как мне кажется, подходят по описанию в ОРТ к туранской А. |
| Andriy Kovalchuk | Понятно. |
| Базар Довлетов | Хотя, Андрей, Вы посеяли во мне сомнения в правильности определения. Видно, что снимки вида на сайте немного различаются и что есть что не совсем ясно... |
| Andriy Kovalchuk | Рисунки A. bucharica (целых два  есть во Флоре СССР, там придатки листочков обёртки действительно изображены более короткими, яйцевидными, как и написано в ключе. Хорошо бы, конечно, иметь больше снимков, чтобы можно было сравнивать растения из разных мест. |