Вегетирующее растение. Казахстан, Актюбинская обл., Иргизский р-н. 25.04.2011.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (5)
All photos of taxon (59)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Camphorosma monspeliaca on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Пирогов Ю.К. 2011. Изображение Camphorosma monspeliaca L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/110595.html (дата обращения: 22.11.2024).
Pirogov Y. 2011. Image of Camphorosma monspeliaca L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/110595.html (accessed on 22 Nov 2024).
Views: 2585Discussion
Vladimir Epiktetov | Нет, это не Pseudosedum.
Может что-то типа Camphorosma? |
Yuri Pirogov | Да, вы правы - камфоросма. Только у нас все фото свалены в Camphorosma monspeliaca, хотя среди них явно есть и Camphorosma lessingii. Кто бы разобрался? |
Yuri Pirogov | Из Flora of China
|
Max Nazyrov | У растений из нашей популяции (C. lessingii), несколько иной облик, сами растения менее дернистые (плотные), чем C. monspeliaca, и это свойство отмечают ряд авторов. А вообще, конечно нужно смотреть цветки, плоды и веточки вблизи (лучше цветочные). |
Tatyana Sidorova | На фото камфоросма, но она не цветёт, как гласит подпись под снимком. Вижу дату съемки 24 апреля. В это время камфоросма только-только отрастает, что и есть перед нами. Цветут камфоросмы в июле.
У данного объекта нет плодоносящих побегов текущего года, прошлогодние имеются в числе 2 (на дальнем плане около дернины). То, что вы приняли за цветущие побеги камфоросмы, есть рогоглавник, и скорее всего Ceratocephalus testiculatus. Вот у него-то как раз уже формируются плодики на верхушке стебелька. Эти растения на снимке (и вокруг дернины, и среди веточек камфоросмы) размыты, но, тем не менее, нахожу, что на конце орешков крючочек не просматривается.
Во «Флоре Казахстана» (том 3, стр. 225) описание камфоросмы Лессинга начинается следующим образом: «Корень толстый, выпускающий сильно укороченные деревянистые, плотно переплетающиеся побеги, образующие плотную, прижатую к земле дернину, одетую пучками листьев». Именно вот такую дернину я и вижу на данном фото. На мой взгляд, их лучше называть ковриками. Мне в полевой практике только такие растения и встречались. И я всегда пишу, что это камфоросма Лессинга. У цветков под увеличением зубцы околоцветника действительно почти равные между собою как это показано на рисунке, который здесь предусмотрительно приведен ниже. В поле сначала обращаешь внимание на коврики, и лишь потом замечаешь плодоносящие побеги, которых у к. Лессинга развивается мало, где-то до 5-6 штук, не больше. Мне приходилось видеть побеги до 60 см высоты. Во «Флоре» указывается даже до 70 см.
Камфоросму марсельскую мне не приходилось встречать, но в той же «Флоре» на стр. 224 описание к.марсельской начинается так: «Корень толстый, выпускающий деревянистые, сильно укороченные, распростертые, бесплодные побеги, которые вместе с многочисленными молодыми, густо олиственными побегами образуют приземистую дернину; плодоносящие стебли многочисленные, 10-30 см высоты». В вашем проекте среди представленных фото камфоросмы есть такие снимки. И теперь благодаря им имею представление, что собою представляет камфоросма марсельская и смогу её узнать в природе. Спасибо за фото. |