Цветущее растение. Латвия, Курземский край, западное побережье Рижского залива окр. пос. Упесгрива, дюны, пляж. 19 сентября 2009 г.
See also:
Discussion (21)
All photos of taxon (357)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Persicaria lapathifolia on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Плинта Е. 2011. Изображение Persicaria lapathifolia (L.) Delarbre // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/112016.html (дата обращения: 22.11.2024).
Плинта Е. 2011. Image of Persicaria lapathifolia (L.) Delarbre // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/112016.html (accessed on 22 Nov 2024).
Views: 4362Discussion
| Андрей Любченко | Владимир Папченков wrote:
Persicaria lapathifolia. При желании можно назвать Polygonum nodosum Pers., Андрей Любченко wrote:
а, что у растения со стеблем ? Владимир Папченков wrote: Воду наверное запасает - дюны же. Проще говоря, не знаю, но у горца щавелелистного в районе узлов часто стебель бывает вздутым, хотя такого "безобразия" мне видеть еще не приходилось. |
| Dmitry Oreshkin | А не галлы? |
| Андрей Любченко | - не похоже :/
там, и у лютика на песке нижняя часть стебля утолщена
http://fotki.yandex.ru/users/mimiserada/view/531332/
берг, - вода близко |
| Елена Плинта | Вода близко, они растут на линии прибоя, т.е. в зависимости от направления и силы ветра регулярно омываются морской водой. У меня есть ландшафтный снимок с того места, где это растение было найдено |
| Yuri Pirogov | Елена, ландшафт тоже лучше загрузить в базу http://www.plantarium.ru/page/help/topic/landscapes.html , для этого надо создать географическую точку http://www.plantarium.ru/page/help/topic/points.html
И не ограничивайтесь одним горцем, у вас наверняка ещё найдутся интересные снимки :) |
| Андрей Любченко | Елена Плинта wrote:
У меня есть ландшафтный снимок с того места, где это растение было найдено 
:) |
| Dmitry Oreshkin | Небо стало лиловатым... |
| Елена Плинта | Дмитрий Орешкин wrote:
Да, небо мне не очень нравится... К сожалению, оригинал не сохранился, есть только не очень умело "улучшенный" снимок. Попытаюсь что-то сделать. Пока осваиваю правила Плантариума по загрузке фото :)Небо стало лиловатым... |
| Елена Плинта | Юрий Пирогов wrote:
Спасибо! Так и сделаю!Елена, ландшафт тоже лучше загрузить в базу http://www.plantarium.ru/page/help/topic/landscapes.html , для этого надо создать географическую точку http://www.plantarium.ru/page/help/topic/points.html И не ограничивайтесь одним горцем, у вас наверняка ещё найдутся интересные снимки :) |
| Андрей Любченко | Дмитрий Орешкин wrote:
- просто, - показывал что есть возможность(нужность) редактирования изображения
да, еще, и на скорую руку, - плюс, редактировал экранную копию небольшого размера, а не оригинал
потому и не изощрялся :)Небо стало лиловатым... |
| Елена Плинта | Андрей Любченко wrote:
Попробовала немного отредактировать, вот что у меня получилось. Ничего лучше на Picasa3 я сделать не смогу. Мне самой больше нравится var1-1, он ближе к действительности.
|
| Андрей Любченко | Елена Плинта wrote:
вполне :)
P.S. - на мой взгляд, по композиции, - неба можно сделать немного меньше (всё равно, оно ещё зеленоватое)нравится var1-1 |
| Елена Плинта | Андрей Любченко wrote:
Прошу прощения, господа! Кажется, сама того не желая, ввела вас в заблуждение с ландшафтом, все-таки два года прошло... Вот нашла еще один снимок этой же Persicarii, судя по нему, могу утверждать что растет она на том же берегу, только в некотором отдалении от местности на снимке, может быть даже в нескольких километрах. Но это то же самое растение, кстати, и лютик рядом тот самый, что на фото вверху.
|
| Андрей Любченко | Елена Плинта wrote:
здесь, - на том же самом берегу главнее, чем - может быть даже в нескольких километрах
для иллюстрации природных условий иллюстрирующих точку первое фото более предпочтительно (ИМХО)что растет она на том же берегу, только в некотором отдалении от местности на снимке, может быть даже в нескольких километрах. |
| Nikolay Stepanov | А может быть это что-нибудь новое, заносное? Уж слишком облик для Persicaria lapathifolia "не стандартен" :/ |
| Vladimir Papchenkov | Что-нибудь - это как-то не конструктивно. Есть какие-то предположения? |
| Андрей Любченко | Николай Степанов wrote:
Николай, - они уже и Крым окупируют ...
новое, заносное? 
:rolleyes: |
| Елена Плинта | Владимир Папченков wrote:
Есть предложение! А что вы думаете о Polygonum hydropiper L. ? Я сейчас просмотрела растения наших биотопов, и Горец перечный подходит и по внешнему виду и по другим признакам. На морском берегу он растет на влажных пляжах и в пляжных лужах. Особенно меня убедило то, что обычно он растет по соседству с лютиком ядовитым (Ranunculus sceleratus L.). Фото из буклета, к сожалению, приложить к письму не могу, но электронный вариант этого буклета здесь piekraste.daba.lv/LV/izdale/Augi_juras_krasta.pdf ( на латышском языке).Что-нибудь - это как-то не конструктивно. Есть какие-то предположения? |
| Galina Konechnaya | Polygonum hydropiper не годится по соцветию, кроме Persicaria lapathifolia может быть только Persicaria maculata. У других видов соцветия иначе выглядят |
| Nikolay Stepanov | Владимир Папченков wrote:
Конструктивнее тут невозможно ;)
К примеру, в Северной Америке - очень много видов этого рода из типовой секции (т.е. весьма близкородственных).
http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=1&taxon_id=316728
Но для уверенного определения видов нужны признаки цветков и плодов.
В нашем случае важно понаблюдать - единичное ли это растение, или такой тип наблюдается систематически.
Андрей, насчет крымского растения = я бы не сказал, что оно такое же. Оно вполне "лапатифольное".
Тут же междоузлия каплевидной формы - весьма необычно в таком "карикатурном" для лапатифолия облике. Кроме того - прямой угол отхождени я ветвей до самого верха, сравнительно мелкие листья: проекция листа по площади меньше проекции междузлия - найдите мне такое среди "лапатифолий" - думаю, что будет сложно. Поэтому наперво надо подробнее смотреть гербарий, а потом - наблюдать в природе; листья - недолговечные, быстро опадающие, да и в общем-то суккулентный облик. Либо это "уродство" (но уж слишком растение выглядит гармонично), либо отдельный вид...Что-нибудь - это как-то не конструктивно. Есть какие-то предположения? |
| Vladimir Papchenkov | Николай Степанов wrote:
Нет, такое, конечно, исключать нельзя. Но горец щавелелистный настолько многолик, что такая необычная форма мною воспринимается именно как форма и не более. Хотя, почему бы не поискать среди чужестранцев, коих везде полным полно.в Северной Америке - очень много видов этого рода из типовой секции (т.е. весьма близкородственных). |