Соцветия. Южный Казахстан, Верхний Боролдай, каменистая коса на реке. 29.06.2011.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (13)
All photos of taxon (207)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Veronica anagallis-aquatica on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Давкаев Е.А. 2011. Изображение Veronica anagallis-aquatica L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/113966.html (дата обращения: 24.11.2024).
Davkaev E. 2011. Image of Veronica anagallis-aquatica L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/113966.html (accessed on 24 Nov 2024).
Views: 2588Discussion
Евгений Киреев | Вероника из секции Beccabunga и вероятно, это Veronica anagallis-aquatica L. - Вероника ключевая. Вероники anagalloides, anagallidiformis и даже oxycarpa - рассматриваются как подвиды или синонимизируются с в.ключевой...
Растения на фото немного повреждённые и поэтому - "вероятно". |
Vladimir Papchenkov | Если рассматривать в супершироком смысле, то это конечно Veronica anagallis-aquatica, и если мы все еще в прошлом веке, то пусть так и будет. Но сейчас эта вероника называется V. heureca (M.A. Fisch.) Tzvel. |
Евгений Киреев | Растения повреждены, да и сфотографированы так, что более точная идентификация невозможна... Veronica heureca при плодах (хоть и незрелые, но они на фото видны) имеет горизонтально отклонённые цветоножки... |
Vladimir Papchenkov | Говорить, что растение находится в стадии плодоношения здесь вряд ли можно. Но у меня и без этого появились сомнения в том, что это хеурека из-за толщины листьев. Благодаря Вам, Евгений Александрович, обнаружил очередной ляп во "Флоре водоемов волжского бассейна". Не могу понять кто и когда "отредактировал" текст в описании V. heureca и заменил написанное: "в соцветии имеются одиночные или многочисленные одноклеточные железистые волоски с широкой чашевидной головкой" на странное: "в соцветии имеются одиночные или перистые волоски". Хоть стой, хоть падай. |
Евгений Киреев | Владимир Гаврилович, "Флора... волжск. бассейна" книга хорошая, современная и нужная! За "ляпы" не переживайте и не оглядывайтесь на них. Шероховатости есть во всякой полезной работе, они свидетельствуют о продвижении (как трение) и при переиздании (уверен оно будет, и не одно!) убираются...
Что касается вероник Евгения Анатольевича, то они до подвида надёжно не определяются. Посему, как ни понимай комплекс anagallis-aquatica - lato seu stricto, правильнее отнести их к Veronica anagallis-aquatica L.
Veronica catenata Pennell, воспринимавшаяся (в прошлом веке) многими авторами как V.anagallidiformis - сейчас является синонимом V.connata Rafin - изящное растение, с розоватыми(!) цветками (едва отличимое от вероники ключевой) - встречается в Краснодарском крае, в Крыму, Абхазии... На счёт Средней Азии - не знаю...
Ещё более тонко, V.heureca (M.Fisch.)Tzvel. отличима от V.anagalloides Guss. Сама вероника ложноводяная (V.anagalloides) нередко плавно и однозначно образует переходы к веронике ключевой, хоть и различаются они вполне надёжно только по плодам... Очень может быть, что это единый комплекс симпатричных рас (однолетних озимых и яровых, малолетних и многолетних) "специализирующийся" в нестабильных местообитаниях... А, в нашем случае, это ещё и антропогенно "прессуемое" место - растения постоянно "обрезают"и проч. ... |
Vladimir Papchenkov | Хорошо, Евгений Александрович, давайте сойдемся на приоретете Вашего мнения по данному вопросу, поскольку мое слишком выбивается из того, что принимается большинством других участников форума. По любому это растение принадлежит группе видов, объединяемых под названием Veronica anagallis-aquatica, как Вы и писали в самом начале этого обсуждения. |
Евгений Киреев | Владимир Гаврилович, да рад бы как-то ещё эту веронику "разогнать", но признаков нет. Что ж, тут поделаешь..? |
Vladimir Papchenkov | Мне хватает признаков, чтобы различать V. anagallis-aquatica, V. anagalloides, V. heureca, V. poljensis, V. tenuis и еще десяток им подобных, но это уже другое понимание понятия "вид", обсуждение которого на данном форуме вряд ли имеет смысл. |
Yuri Pirogov | В качестве стимула подкину список каратавских вероник:
V. anagallis-aquatica L.ssp anagalloides
V. oxycarpa Boiss.
V. beccabunga L. ssp muscosa
V. arvensis L.
V. verna L.
V. ferganica M. Pop.
V. arguteserrata Regel et Schmalh.
V. campylopoda Boiss.
V. biloba L.
V. intercedens Bornm.
V. cardiocarpa (Kar. et Kir.) Walp.
V. persica Poir.
V. polita Fries (= V. didyma Ten.)
V. hederifolia L.
V. tenuissima
V. karatavica Pavl. (non Nevski) |
Yuri Pirogov | В общем, я так понимаю, надо выбрать между anagallis-aquatica и anagalloides |
Евгений Киреев | У вероники ложноводной длина коробочек примерно вдвое больше ширины, и даже на этой стадии "незрелости" они бы были заметно длиннее... |
Vladimir Papchenkov | V. anagalloides здесь точно не причем. Отнесите к V. anagalis-aquatica. |
Vladislav Grigorenko | Юрий Пирогов wrote: Я бы предложил отнести снимки ко второму виду из этого списка. Коробочки тут ещё не сформировались, поэтому ориентироваться приходится на хорологию. По монографии Еленевского в Ср. Азии на Памире растёт michauxii, в остальных горных системах - oxycarpa, а номинативный подвид (=s.str.) встречается изредка в качестве заносного в городах на равнине (это явно не про Верхний Боролдай). Ситуация на Алтае не вполне ясна...список каратавских вероник |