Aegilops biuncialis Vis.

Определял по "Злакам Украины", для biuncialis там указываются по 2 ости на каждой чешуе, а здесь их по три. Или это неработающий признак?

Этот признак имеет статистический характер, в популяциях наряду с растениями с 2 остями встречаются такие, у которых на одной чешуе 2, а на другой 3 ости, и даже с 3 остями на обеих чешуях. У крымских экземпляров A. neglecta (A. ovata, A. triaristata) всегда по 3 ости на обеих чешуях, иногда встречаются растения, имеющие и четвертую. более короткую, ость на одной из чешуй. Различаются эти два вида главным образом формой колоса и колосков (у A. biuncialis колос более узкий и колоски не вздутые). Хороший рисунок, показывающий различия в форме колоса у разных видов эгилопса, приводится на стр. 438 "Определителя высших растений Украины" 1987 г. издания. К сожалению, у меня нет технической возможности скопировать его сюда. Что касается обсуждаемого снимка, то не исключено, что это может быть и A. triuncialis, который тоже растет в этом локалитете. Однако, в таком ракурсе трудно сказать что-либо определенное, желательно видеть хотя бы колос целиком.

Спасибо, Павел.

так по этому рисунку и получается - (3), яйцевидного (как Владислав и опредилил)

Яйцевидный на рисунке - номер 4.

- ааа...

Любовь Эдуардовна, спасибо за статистику! Видимо, и в самом деле biuncialis (triuncialis исключён: колос был коротким и выглядел как нечто промежуточное между рисунками 3 и 4). Нынешним летом, надеюсь, удастся ещё поковыряться на артековских скалах и доснять что нужно...