Соцветия. Новосибирская обл., Искитимский р-н, ООПТ "Бердские скалы". 23.05.2011.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (11)
All photos of taxon (63)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Myosotis imitata on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Дуварёв А. 2011. Изображение Myosotis imitata Serg. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/116320.html (дата обращения: 23.12.2024).
Дуварёв А. 2011. Image of Myosotis imitata Serg. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/116320.html (accessed on 23 Dec 2024).
Views: 2010Discussion
Dmitry Oreshkin | Извиняюсь, что не в тему, но не могу удержаться от технического замечания по поводу даты поверх картинки. Вещь это, конечно, замечательная в своей наглядности, но уж очень сильно глаза режет. При этом нужно иметь в виду, что эта самая дата успешно записывается фотоаппаратом внутрь картинки в EXIF и никуда не девается.
Для всеобщего обозрения лучше загружать варианты, где оная подпись аккуратно отрезана. В данном случае снимок от этого не только не пострадает, но и выиграет за счёт увеличения размера смысловой части относительно всего кадра. Можно сделать так:
Кстати, загруженные на сайт снимки можно заменять улучшенными версиями. |
Алексей Дуварёв | Хорошо буду отрезать.
У нас дата поверх картинки - была требованием заказчика. потому на всех фото и имеется.
Кстати по поводу дат.
В этом году весна была аномально ранняя и теплая.
Потому все сдвинуто минимум на две недели, в сравнении с привычным ходом вещей.
Например тюльпан поникающий, в середине мая - вообще-то должен ещё цвести, а тут отцвел.и так по всем весенним фото этого года, всё раньше недели на две. |
Aleksandr Ebel | А это точно незабудочник? Уж очень похоже на Myosotis imitata. |
Nikolay Stepanov | Вот и мне показалось, что не незабудочник гребенчатый - уж очень стеблевые листья крупные... И соцветие не так выглядит. |
Алексей Дуварёв | Николай Степанов wrote:
уточню.
Но вроде бы его определили именно как незабудочник, хотя я мог попутать фото.Вот и мне показалось, что не незабудочник гребенчатый - уж очень стеблевые листья крупные... И соцветие не так выглядит. |
Алексей Дуварёв | те кто определял гербарий - утверждают - да это Eritrichium pectinatum (Незабудочник гребенчатый).
незабудка подражающая мол другая.
2Николай Степанов
"уж очень стеблевые листья крупные"
стеблевые листья? там крупные листья у самой земли, как розетка. |
Yuri Pirogov | Наверное, надо сказать "тем кто определял гербарий", что они ошиблись, и это именно Myosotis imitata. В чём вы можете убедиться, сравнив эту фотографию с фото незабудочника http://www.plantarium.ru/page/view/item/15163.html
У незабудочника иная чашечка, иной отгиб венчика без складок между долями отгиба, ну и, само собой, совершенно другие листья. |
Алексей Дуварёв | полагаю стоит сделать так, раз есть сомнениея - эту фоту убрать или отметить как сомнительную.
А спорить...
на моей фото - листья не видны так что-бы можно было понять какие они.
и сфотаны цветочки сверху, посему что там угляделось в (венчики, складки) я не знаю
ps. фото я посмотрел - одинаково |
Lena Glazunova | Такой возможности, как оценка достоверности определения, на Плантариуме нет.
А спорить в некоторых случаях очень продуктивное занятие. Если есть убедительные аргументы, говорят, истина может родиться |
Aleksei Titov | Алексей Дуварёв wrote:
Можно загрузить снимок гербария.те кто определял гербарий - утверждают |
Dmitry Oreshkin | Но только на форум. Хотя я склонен последовать такому варианту Алексей Дуварёв wrote: полагаю стоит сделать так, раз есть сомнениея - эту фоту убрать |