Nikolay Stepanov | Как-то не складывается впечатление, что цветоносы превышают олиственную часть стебля, поэтому навряд ли S. peduncularis.
К сожалению по фото не виден характер опушения стебля, листьев и прочие мелкие пизнаки. Методом исключения это могут быть виды: S. dahurica, S. laxmannii, S.angarae. |
Михаил Князев | Попробовать сравнить с имеющимися фото S. peduncularis - более всего похоже на нее |
Nikolay Stepanov | На какое из?
Если на это

то Вы его определили иначе 
Если на это
[photo=115961]
то непохоже совсем - по габитусу
а на оставшиеся фото похожи половина всех российских видов звездчаток. Тут нет - не видно диагностических признаков, поэтому с таким же успехом можно было определить иначе. Верим автору, либо просто не спорим, не имея предмета. Во всяком случае за эталон не принимаем 
Тут же вполне видно, что цветонос довольно короток.
Да, кстати, а с S. dahurica, S. laxmannii, S.angarae вы тоже сравнили? |
Надежда Степанцова | Я тоже склоняюсь к S. peduncularis |