Crepis rhoeadifolia - Image of an specimen - Plantarium

Crepis rhoeadifolia M. Bieb. (familia Asteraceae)

Скерда маколистная

Баркгаузия маколистная

Image of Crepis rhoeadifolia specimen.

Соцветие и соплодие. Ростов-на-Дону, левый берег р. Дон. 01.09.2011.

Анатолий Лисицын © 2012; taxon identified by Andriy Kovalchuk

Shooting place: Левый берег Дона (view at maps of Google, OpenStreetMap, Yandex)

See also:

All photos in group (9)

All photos of taxon (233)

Code for linking on the web

Text to cite the page

Identification history

Views: 1155
Discussion

Анатолий Лисицын	1 Росло рядом с Crepis foetida.
Andriy Kovalchuk	2 Так, наверное, это та же скерда - только, может, не C. foetida, а C. rhoeadifolia?
Анатолий Лисицын	3 Похоже, Андрей, Вы правы. Заглянул во "Флору Нижнего Дона" и прочитал, что из всех местных Скерд длинным тонким носиком у семянок обладает только Crepis rhoeadifolia.
Андрей Любченко	4 Crepis rhoeadifolia M. Bieb. = Crepis foetida ssp. rhoeadifolia (M. Bieb.) Celak. (и является субтаксоном Crepis foetida) как отличать Crepis foetida ssp. rhoeadifolia (M. Bieb.) Celak. от Crepis foetida L. не очень понятно :/ носики у обоих "подвидов" - "одинаковые"
Анатолий Лисицын	5 Справедливости ради, необходимо отметить, что Crepis foetida во "Флоре Нижнего Дона" не упоминается, и не знаю есть ли место Crepis foetida в системе А. Л. Тахтаджяна, принятой во "Флоре". Единственно понятно, что даже если C. rhoeadifolia и C. foetida и признаются отдельными таксонами, то несомненно очень близки. По вышеизложенной причине о наличие носиков и их характере у С. foetida мне не известно, но если проиллюстрировать Ваши C. foetida у их вообще нет, а у они есть, но не такие явные как на . Но, опять же, необходимо учесть, что краевые семянки у C. rhoeadifolia тоже без носика.
Dmitry Oreshkin	6 Анатолий Лисицын wrote: есть ли место Crepis foetida в системе А. Л. Тахтаджяна Система Тахтаджяна оперирует с родами, семействами и выше.
Hide discussion All discussions