Почему багульник подбел так же назван крупнолистным? По Усенко идет еще вид багульник наибольший, который в предыдущих изданиях шел как крупнолистный Ledum macrophyllum- у него листья чуть покрупнее, почти не завернуты, без плотного белого опушения, с рыхлыми ржавыми волосками снизу. Мне кажется это отдельные виды, у них и ареалы не совпадают.

Объяснение данной номенклатурной коллизии есть в определителе "Сосудистые растения советского Дальнего Востока" (т. 5, с. 124; см. прикреплённый файл). На Ваших снимках, вероятно, именно багульник наибольший (L. maximum).

Прочитала. Думаю, надо посмотреть, что еще есть по этому вопросу. Дело в том, что встречаемые у нас виды четко различаются. У подбела листья снизу как вы видите четко белые, рыжее опушение в небольшом количестве только по жилке. Багульник крупнолистный вообще не имеет белого опушения снизу, лист снизу светлее, железистый, рыжие волоски длинные, но опушение не плотное. Лист по размерам как у подбела или крупнее, почти не завернут. В Советско-Гаванском районе растет только подбел (болотный и стелющийся не рассматриваю). В центральной и южной части Хабаровского края чаще можно встретить крупнолистный.