Явно же не Anabasis salsa. Не могу сказать, какой, но очевидно другой. Может кто-то мог бы узнать "в лицо" или надо к роду переместить.

Не надо к роду. Илья, не горячись! ;) Всё тут хорошо для A. salsa. Сизая форма.

ну я только высказал сомнение :) А все же - чем он salsa? Сизый ладно, это как раз не удивляет. Но там вроде каудекс просматривается. И ветвистый такой. И листья у него не сказать, что похожи на типично сальсовые. Я не спорю, но резоны хочется понять

Вот тоже с каудексом... но salsa, все же! :P Каудекс у сальзы неспецифический. В ключах имеется в виду каудекс, обычно как особое образование (гипокотилярной природы) головообразной формы (опушенное щетинками, с катафилами и т.п.), без которого некоторые виды (A. cretacea, например, и др.) в принципе жить не могут и многолетних удлиненных побегов никогда не образуют, а если и "ветвятся", то только путем его (каудекса) старческого разделения (разваливания), но без дезинтеграции... Про листья сальзы много где понаписано, что их состояние особенно изменчиво... На самом деле, так и есть.

вот этот стволик я бы и каудексом не назвал :) просто корневище обдуло/обмыло. И про это растение понятно, что оно salsa видимо. А то вызывает сомнение. Ну остается принять как факт, погрязая в пучине своего невежества

у кустарничков нет корневища, Илья! :(

да, и на фото плоды зрелые, без намеков на придатки --- сразу в Brachylepis!