Цветущее растение в петрофитной степи. Украина, Донецкая обл., Володарский р-н, НПП "Меотида", отделение "Половецкая степь". 12.06.2007.
Identification history
- 2012-03-10 Александр Бронсков published it as Salvia.
- 2012-03-12 Denis A. Davydov identified it as Salvia nemorosa.
See also:
Discussion (8)
All photos of taxon (80)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Salvia nemorosa on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Бронсков А. 2012. Изображение Salvia nemorosa L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/124776.html (дата обращения: 25.11.2024).
Бронсков А. 2012. Image of Salvia nemorosa L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/124776.html (accessed on 25 Nov 2024).
Views: 2859Discussion
| Александр Бронсков | Salvia stepposa? |
| Denis A. Davydov | Совсем не уверен. По внешнему виду это типичный S. nemorosa L. s.l.
Для Донецкой области, кстати, указаны как S. nemorosa L. s.str. (=S. illuminata Klok.), так и S. tesquicola Klok. et Pobed. |
| Александр Бронсков | Та да, что-то со степным я явно погорячился. А судя по оч. коротким волоскам на чашечке - это дубравный. |
| Vasyl Heluta | Когда-то у нас по роду Salvia была защищена диссертация, где было показано, что все виды из комплекса S. nemorosa s.l. - это один вид, как теперь и даётся в "Определителе высших растений Украины", а также в книге "Український природний степовий заповідник". На фото микроволоски оценить нельзя, поэтому относить к S nemorosa или S. tesquicola - дело вкуса. Лично для меня - это один вид. |
| Tetiana Gorielova | У нас S. tesquicolа очень распространена. Тот, что на фотографии, на неё не похож даже габитуально. имхо. |
| Valeri Kudelja | Денис Давыдов wrote:
Согласен с вашим мнением, - это S. nemorosa.Совсем не уверен. По внешнему виду это типичный S. nemorosa L. s.l. Для Донецкой области, кстати, указаны как S. nemorosa L. s.str. (=S. illuminata Klok.), так и S. tesquicola Klok. et Pobed. |
| Denis Melnikov | на мой взгляд, это также Ш. дубравный. |
| Александр Бронсков | Вот и замечательно. У нас S. tesquicolа тоже очень много и везде, а этот заметно выделялся, почему меня и понесло к степному. |