Цветущие растения. Астраханская обл., Камызякский р-н, р. Гандурино у переправы возле с. Образцово-Травино. 17.08.2011.
Vladimir Papchenkov © 2012
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (8)
All photos of taxon (43)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Vallisneria spiralis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Папченков В.Г. 2012. Изображение Vallisneria spiralis L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/125021.html (дата обращения: 25.12.2024).
Papchenkov V.G. 2012. Image of Vallisneria spiralis L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/125021.html (accessed on 25 Dec 2024).
Views: 1700Discussion
| Надежда Замкова | Каких только редко встречающихся водных растений с Вами не увидишь! Спасибо!
можно дилетантский вопрос?
Воздушные вьюнки закручиваются вокруг опоры.
А этот чего так вьётся? чем это обосновано? |
| Dmitry Oreshkin | Кстати, для таких вопросов, не относящихся прямо к растению на фото, есть специальный раздел "Ботаника - Общие темы". |
| Vladimir Papchenkov | Надежда Замкова wrote:
У многих водных растений опыление цветков происходит в воздушной среде над водой, а созревание семян идет в более стабильных условиях - в толще воды или у самого грунта и даже в илу. Вот растения и "придумали" такую хитрость - с помощью скручивания в спираль длинной цветоножки, которая выносила цветок из воды, утаскивать его уже опыленный в глубь, поближе к грунту. Такие скрученные цветоножки можно увидеть и у кувшинки. А телорез, например, с помощью контрактильных корней после цветения весь целиком от поверхности уходит на дно и цветоножки оплодотворенных цветков изгибаются и заглубляют завязи в ил.А этот чего так вьётся? чем это обосновано? |
| Надежда Замкова | Дмитрий Орешкин wrote:
А тогда к автору снимка не пришло бы оповещение о том, что я его спрашиваю. Но я не возражаю, если нас "выставят" с данного места. Кстати, для таких вопросов, не относящихся прямо к растению на фото, есть специальный раздел "Ботаника - Общие темы".  |
| Надежда Замкова | Владимир Папченков wrote:
Подобный сложности набор событий и координации действий уже можно было бы с некоторой условностью даже назвать "поведением". Но вроде бы пока считается, что у растений нет ничего, подобного нервной системе, для анализа поступающей информации и реагирования на происходящее.
А как эта информация - о произошедшем оплодотворении - передаётся в стебель? мне приходит в голову только одна гипотеза - о каких-то химических соединениях типа гормонов. А до корней ещё дальше. И что там, в клетках, решает, что им пора как-то трансформироваться результатом чего становится сокращение корней?
А если оплодотворения не происходит (может ведь такое случиться) то растение всё равно выполняет те же действия, или как?
Может, они просто по часам живут?с помощью скручивания в спираль длинной цветоножки, которая выносила цветок из воды, утаскивать его уже опыленный в глубь, поближе к грунту. Такие скрученные цветоножки можно увидеть и у кувшинки. А телорез, например, с помощью контрактильных корней после цветения весь целиком от поверхности уходит на дно и цветоножки оплодотворенных цветков изгибаются и заглубляют завязи в ил. |
| Vladimir Papchenkov | Вопросы не простые, у меня на них ответа нет, наука знает кое что, но не более. А у неоплодотворенных цветков наблюдается просто их быстрое отмирание вместе с остающейся прямой цветоножкой. Причем отмирание обычно начитается с перегнивания какого-то участка цветоножки, а не с самого цветка. |
| Надежда Замкова | Владимир Папченков wrote:
Ну, попытаться спросить стоило же?
Потом, чтобы вопрос вообще был поставлен, надо чтобы первичные явления вообще были отмечены. А у вас уже столько наблюдений.
Вопросы не простые, у меня на них ответа нет... Владимир Папченков wrote:
Как интересно! Очень эргономичное действие.
и по какой границе происходит это отмирание? Можно ли предположить, что наряду с точкой роста могут существовать какие-то морфологически отличающиеся клетки, служащие специфически для отторжения?А у неоплодотворенных цветков наблюдается просто их быстрое отмирание вместе с остающейся прямой цветоножкой. Причем отмирание обычно начитается с перегнивания какого-то участка цветоножки, а не с самого цветка. |
| Vladimir Papchenkov | по какой границе происходит это отмирание? Можно ли предположить, что наряду с точкой роста могут существовать какие-то морфологически отличающиеся клетки, служащие специфически для отторжения?
Как это у валлиснерии толком не знаю, наблюдал все это я лишь однажды. Признаки разложения были видны в самом низу цветоножки, но насколько это является нормой сказать не берусь. Но вот наблюдая за кубышкой (по кувшинке у меня таких наблюдений нет), видел, что разрушение цветоножки начинается либо по самим цветком, либо ближе к ее середине (т.е. в этом случае точной локализации нет). |