Плод. Узбекистан, Ташкентская обл., зап. отроги Чаткальского хр., ур. Чимган, ущ. Катта-Коксай. 02.10.2011.
Alim Gaziev © 2012
See also:
Discussion (19)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Rosa transturkestanica on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Газиев А.Д. 2012. Изображение Rosa transturkestanica N.F. Russanov // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/134193.html (дата обращения: 15.11.2024).
Gaziev A. 2012. Image of Rosa transturkestanica N.F. Russanov // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/134193.html (accessed on 15 Nov 2024).
Views: 2970Discussion
| Alim Gaziev | Н.Ф.Русанов определил этот шиповник как Rosa ambigua N.F.Russanov. Это один из двух видов, описанных им в 1994 г. в "Узбекском биологическом журнале" (Rosa ambigua и Rosa transturkestanica) и поэтому отсутствующих у Черепанова. Нашел эти виды в IPNI. Название Rosa ambigua оказалось омонимом. Теперь остается или удалить снимки или оставить их на странице рода. |
| Dmitry Oreshkin | Да, здесь надо разобраться. Что скажут знатоки номенклатуры и систематики? |
| Vladislav Grigorenko | Замещающее название необходимо. Как правило, этим автор вида занимается, если дееспособен. Проинформировать его обязан обнаруживший коллизию... |
| Aleksandr Ebel | Похоже, дело с переименованием так ничем и не закончилось... |
| Амина Кыпчак | этот вид ядовитый? |
| Lena Glazunova | Нет. |
| Амина Кыпчак | просто смущает название Сомнительный. а есть ли ядовитые виды шиповников? |
| Lena Glazunova | Я не знаю о таких. Эпитет "сомнительный" часто получают виды, которые легко спутать с какими-то другими. Или отличия которых не очень чёткие. |
| Амина Кыпчак | просто вот боярышник сомнительный ядовит насколько я знаю |
| Lena Glazunova | А откуда данные об ядовитости боярышника? Из Википедии? Там, судя по всему, имеют в виду фразу из "Флоры СССР"
По свидетельству Беккера плоды этого вида довольно вкусны, но при употреблении в большом количестве вызывают отравление и рвоту |
| Georgii Lazkov | Всё, при потреблении в большом количестве, вызывает рвоту :) |
| Nikolay Stepanov | Иногда даже в небольшом.
То есть с боярышниками нужно знать свою меру ;)
Но ядовитыми их я бы не назвал. |
| Амина Кыпчак | Лена Глазунова wrote:
да в вики прочла. значит ядовитых боярышников не бывает тоже?А откуда данные об ядовитости боярышника? Из Википедии? Там, судя по всему, имеют в виду фразу из "Флоры СССР" |
| Roland Tsantekidis | В детстве мы с друзьями часто поднимались вверх по Куре километров на 15-20 и потом спускались по реке на автомобильных камерах. По дороге часто встречались деревья боярышника и друзья с удовольствием ели его, а у меня он вызывал страшную головную боль, которая проходила только на следующий день. |
| Georgii Lazkov | Боярышник вызывает понижение давления. Отсюда головная боль |
| Georgii Lazkov | При значительных дозах |
| Lena Glazunova | «Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза» :rolleyes:
И индивидуальные особенности организма :)
P.S. За что люблю Плантариум — тут даже оффтоп ценен сам по себе. |
| Nikolay Stepanov | Амина Кыпчак wrote:
В вики, обратите внимание, эта сентенция дана без ссылки на источники. В отчественной литературе есть мировой обзор всех свойств, известных для наших видов - многотомник Растительные ресурсы. Так вот там тоже не знают о "ядовитости" плодов этого вида. На а вообще токсические вещества в боярышниках быть могут. Особенно в настойках (НЕ плодов) боярышника. Но это иная история
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.3109/10915819409140991да в вики прочла. значит ядовитых боярышников не бывает тоже? |
| Амина Кыпчак | спасибо.теперь буду спокойна.ядовитых шиповников,боярышников нет |