Yuri Pirogov | В этом наборе сгруппированы совершенно разные розы. На данном фото чашелистики прижатые (Rosa subcanina).
На чашелистики торчащие. |
Sergey Appolonov | Юрий, самое удивительное, что это одно и то же растение снятое с разницей в три года. |
Андрей Любченко | бывает, два вида шиповника растут "одним" кустом
встречал такое - еле сообразил ;) |
Yuri Pirogov | Сергей Апполонов wrote:Юрий, самое удивительное, что это одно и то же растение снятое с разницей в три года.
Я бы всё же посмотрел на кусты повнимательнее, как раз сейчас, в начале августа. |
Sergey Appolonov | Да, съезжу на это место обязательно. |
Sergey Appolonov | Сегодня поснимал плоды, может быть плохо смотрел, но не нашёл ни одного плода с прижатыми чашелистиками.
Это с одной стороны куста
А это с противоположной |
Sergey Appolonov | Вот ещё фото плодов с прижатыми чашелистиками снятые 2 июля 12 года, в этом году такиx не увидел. Возможно был один побег другого вида, который в последствии засох. Там есть сухие побеги в гуще куста.
Кстати, если это действительно Rosa subcanina, то нужно перенести под этот таксон, к тому же, иллюстраций этой розы пока нет. |
Yuri Pirogov | Дополнительный агрумент - плоды с торчащими чашелистиками в соцветиях; с прижатыми - одиночные. |
Sergey Appolonov | |
Yuri Pirogov | Может быть, действительно, чашелистики прижатые после цветения, к созреванию плодов поднимаются? |
Sergey Appolonov | Через неделю опять сниму эти плоды. |
Sergey Appolonov |
Вот спелый шиповник, как я понимаю, тут всё же не два вида шиповника, а один. Только вот какой именно?
Rosa dumalis или Rosa subcanina, или какой-то ещё? |