Уж очень блестящая, по-моему. При фотографировании казалось, что это её гибрид с S. acutifolia.

Интересная ива. Мне таких видеть не приходилось. Для чистой ивы прутовидной не хватает завернутости края листовых пластинок, и блеск, конечно, явно не соответствующий этой иве. Ваша первоначальная версия о том, что это гибрид ивы остролистной с ивой прутовидной мне кажется очень даже хорошей. Мне приходилось встречать похожий гибрид ивы остролистной с ивой шерстистопобеговой, но у того гибрида хорошо видны признаки последней. Вот на всякий случай мое описание этого близкого к Вашему гибрида: Salix acutifolia Willd. × S. dasyclados Wimm. – Ветви прошлого года, темные – темно-коричневые до почти черных со светло-коричневыми чечевичками, большей частью тусклые, голые либо с остатками короткого опушения, иногда местами с восковым налетом. Ветви те-кущего года 1–2 мм толщины, коричневые, темно-коричневые или зеленовато-бурые, слабо либо довольно сильно коротко опушенные. Почки яйцевидные, коричневые опушенные. Вверху листовые пластинки ланцетные или узколанцетные, верхние часто изогнутые или с изогнутой длинно оттянутой верхушкой, от 11–12 × 1,4–1,8 см до 16–18 ×2–3 см. Нижние листья более короткие, от ланцетных до узко-обратнояйцевидных, 5–9 × 1,4–2,8 см. Сверху листья темно- или ярко-зеленые с хорошо видной желтой центральной жилкой. Снизу они сизоватые с выступающими яркими центральной и боковыми жилками. Все листья слабо (особенно сверху) или умеренно (особенно верхние снизу) опушены короткими белыми во-лосками. Край пластинки ровный, либо слабоволнистый или мелкогородчатый. Черешки от 0,5 до 1,5 см длины с заметным (нередко густым) коротким опушением в ложбинке на верх-ней стороне, при развитых почках расширенные у основания. Прилистники короткие (до 0,7 см), острые, ланцетные или полулунные с железками по краю, чаще развиты лишь у крупных верхних листьев. Образцы в IBIW: 1. Тверская обл., Весьегонский р-н, д. Самша-2, р. Кесьма, 22.07.92, № 27035, Г. Ля-шенко. 2. Тверская обл., Весьегонский р-н, окр. с. Романовское, берег р. Ламь, 26.06.95, №№ 32295, 32296, В. Папченков.

Я бы от этой http://www.plantarium.ru/page/image/id/142848.html не ... отличил. Тонкая грань ...

Спасибо за описание! В принципе по нему много соответствий с ивой на фото, но листья всё же у неё поуже + отсутствуют прилистники (только на некоторых побегах у отдельных листьев имелись очень маленькие засохшие прилистники).

У этой молодой побег сильно белоопушенный, ширина листа и его форма характерна для листьев этого вида, а блеск (надеюсь) связан с характером освещения.

На типичную S. dasyclados , конечно не похожа, но блеск листьев может быть сезонной особенностью - опушение совершенно исчезло к осени. У гибрида с S. acutifolia можно было бы ожидать резкого уменьшения соотношения длины к ширине, появления явной зубчатости по краю листа.

На типичную S. dasyclados , конечно не похожа ... А перенесли к S. dasyclados без всяких, пояснив лишь, что к осени типа "все лысеют". И что кора побегов у шерстистопобеговой (даже название об этом говорит) такой голенькой, гладенькой и яркоокрашенной не бывает. И что основание черешка ну уж совсем не расширенное (и это к осени-то!) это Вас совсем не смущает.