..А ельник-то, похоже, сфагновый!. По крайней мере, на этом пятачке - точно только сфагнум видно.

Там и зелёные просматриваются - правда, в меньшем обилии, чем сфагны.

Спасибо! Исправил ;)

..хотя, на снимках, где Гудайера - (оно рядом, судя по подписи, или всё-таки биотопы разные?) - там сфагнума нет (но какой мох там - не определю).. Может, ельник как биотоп в целом и не сфагновый, а с отдельными пятнами сфагновых мхов.. п.с.: вот ещё вопрос какой: ведь леса сфагновой группы обычно - самые влажные, посуше - долгомошные (с кукушкиным льном - политрихумом, например), а ещё суше - зеленомошные (плевроций там, гилокомиум..) - надо кого-то спрашивать, кто лучше во мхах разбирается - какие они там? По идее, "самые сырые" сфагновые типы леса с "самыми сухими" зеленомошными - разное; вот долгомошно-сфагновые часто сочетаются..

Сфагнов много и они указывают на очень неодинаковые условия, в том числе и поувлажнению. Этот похож на наиболее мезофильный вид - С. Гиргенсона. В Саянах, например - обычное дело в таежных лесах у верхней границы, в том числе и в смеси с зелеными мхами, и на крутых склонах, и на почти отвесных скалах, на курумниках - то есть точно не на болоте, а в условиях хорошего дренажа. Но, конечно, осадков должно быть достаточно.