Созревающие плоды и листья. Германия, г. Krefeld, ботанический сад. 16.09.2012.
Valeri Kudelja © 2012
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (6)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Cydonia oblonga f. maliformis on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Куделя В.А. 2012. Изображение Cydonia oblonga f. maliformis C. K. Schneid. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/166161.html (дата обращения: 05.11.2024).
Kudelja V. 2012. Image of Cydonia oblonga f. maliformis C. K. Schneid. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/166161.html (accessed on 5 Nov 2024).
Views: 2127Discussion
Dmitry Oreshkin | Что помешало поместить это фото к Cydonia oblonga? |
Dmitry Oreshkin | И хотелось бы узнать, откуда взята комбинация Cydonia oblonga var. maliformis (Philip Miller) C. K. Schneider?
В IPNI есть Cydonia oblonga Mill. var. maliformis (Mill.) D. Rivera, Obón, S. Ríos, Selma, F.Méndez, Verde & F.Cano
В EOL упоминается эта комбинация (как comb. superfl.) и Cydonia oblonga var. maliformis (Mill.) Rehder
И только "Деревья и кустарники СССР" (3:377) упоминают Cydonia oblonga f. maliformis C. K. Schneid.
Вопросы:
1) все три комбинации - одно и то же или нет?
3) если да - какую сделать основной? |
Valeri Kudelja | 1) Все три комбинации- одно и тоже растение описанное разными авторами. 2) автор вида Philip Miller, автор вариации- Camillo Karl Schneider, который описал эту вариацию в 1906 году и на сегоняшний день авторство его является актуальным и действительным. |
Dmitry Oreshkin | Ну так если Schneider, надо и писать "f. maliformis C. K. Schneider" (без упоминания Miller'a - он описал вид, а не форму!), а не "var. maliformis (Philip Miller) C. K. Schneider"! Зачем Вы выдумываете несуществующие комбинации? |
Dmitry Oreshkin | Валерий Куделя wrote:
Пожалуйста, покажите заслуживающий доверия источник, где написано, что он описал вариацию, а не форму.Camillo Karl Schneider, который описал эту вариацию в 1906 году |
Valeri Kudelja | Дмитрий Орешкин wrote:
Всё что в скобках, как обычно, относится к виду ,остальное к подвиду (Ssp.), вариациям (var.), или же другим вариантам этих основных составляющих.Ну так если Schneider, надо и писать "f. maliformis C. K. Schneider" (без упоминания Miller'a - он описал вид, а не форму!), а не "var. maliformis (Philip Miller) C. K. Schneider"! Зачем Вы выдумываете несуществующие комбинации? |