Длина первого выраженного междоузлия боковых ветвей примерно равна длине листового влагалища. Судя по этому и некоторым другим признакам это, скорее всего, Equisetum pratense. Странно только, что боковые ветви слегка косо вверх направлены: у хвоща лугового они чаще расположены горизонтально.

Павел, а где рос хвощ?

Этот рос под бетонной стенкой в метре от ручья. В самом ручье тоже были эти растения. Небольшие, около 30 см. высотой.

Наверное, Юрий прав. Другого тут нет. Странно, у нас этот хвощ растёт только под пологом леса или лесных полянах. Боковые ветви "не стандартные". Может в молодом состоянии такие бывают.

Так ручей и был на лесной поляне!

А почему не E. arvense? У E. pratense листовые зубцы более многочисленные, шиловидные, у E. arvense в меньшем числе, ланцетные. Кроме того, если мне не изменяет память, то для E. pratense не свойственна спайность листовых зубцов, здесь же по крайней мере в двух местах можно ясно видеть сросшиеся зубцы. Далее, у E. pratense листовые воронки чаще цилиндрической формы, а у E. arvense как раз обратноконусовидные. Что касается длины первого междоузлия - этот признак хорошо работает на взрослых побегах, на молодых они могли попросту ещё не вытянуться. По совокупности признаков я бы причислил это фото к E. arvense. Ср. типичный E. pratense:

Ивану можно верить :) К сожалению, признаки у хвощей, как известно, не очень строго выдержаны. Например, и у лугового зубцы могут срастаться, хотя для полевого это более характерно. Не всегда у лугового такая красивая и узнаваемая картинка, как на фотографии Ивана. Если у Павла есть бинокуляр с хорошим увеличением, посоветую посмотреть гребни стеблей этого хвоща при самом сильном увеличении (особенно близ узлов). У лугового кремнезёмные бугорки на гребнях в виде прозрачных ("стеклянных") стерженьков ("палочек"), а у полевого таких стерженьков нет (есть невысокие бугорки). Похожие "стеклянные палочки" есть на гребнях у лесного хвоща, но это точно не лесной :) Вот ещё один контрольный признак для уточнения видовой принадлежности.