Выкопанное цветущее растение. Украина, Донецкая обл., Першотравневый р-н, Белосарайская коса. 29.03.2013.
Александр Бронсков © 2013
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (10)
All photos of taxon (29)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Gagea dubia on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Бронсков А. 2013. Изображение Gagea dubia A. Terracc. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/180240.html (дата обращения: 17.11.2024).
Бронсков А. 2013. Image of Gagea dubia A. Terracc. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/180240.html (accessed on 17 Nov 2024).
Views: 1597Discussion
| Александр Бронсков | Вероятно, G. dubia, ну а точнее G. littoralis. |
| Yuri Pirogov | А описание G. littoralis не нашлось? |
| Александр Бронсков | Я нашел только указание во Флоре Украины, что G. littoralis якобы отличается только тем, что луковица покрыта более утолщенными корневыми мочками. Ну и указание во "Флоре ЮВ Украины", что на приморской террасе растет именно G. littoralis. :) |
| Pavel Yevseyenkov | ФЕЧ хочет что бы у G. dubia стебель был 8-17 см. высотой.
И если вот это "маленькая луковичка", то она скорее ямчато-морщинистая, а не с сетчатой скульптурой.
 |
| Yuri Pirogov | Я думаю, что скульптура проявится только после сушки гербария |
| Pavel Yevseyenkov | Да и прикорневые листья не нитевидные(до 2 мм.), и лепестки не то что бы продолговато-ланцетные. Надо бы раздобыть первоописание G. dubia. |
| Yuri Pirogov | Вот тип:
http://www.europeana.eu/portal/record/11614/DDFC1FC3B622CC0F633CE80A4104763057AF733F.html
И ещё несколько образцов
http://herbarium.univie.ac.at/database/detail.php?ID=298404
http://herbarium.univie.ac.at/database/detail.php?ID=298405
http://ww2.bgbm.org/herbarium/view_biocase.cfm?SpecimenPK=47108 |
| Andriy Kovalchuk | Возможно, это поможет - это не первоописание, но более поздняя обработка, выполненная самим Terracciano: http://www.biodiversitylibrary.org/item/104932#page/1212/mode/1up |
| Александр Бронсков | Павел Евсеенков wrote:
Как раз прикорневые листья около 2 мм и есть. А еще ФЕЧ хочет , чтобы у G. dubia эти листья были "плоские, без киля". А вот в "Флоре СССР" - узколинейные, около 2 мм, сверху желобчатые, снизу с килем.
Чего не хватает - листочки околоцветника обычно с хорошо выраженной бородкой.
Насколько я понял, от Gagea villosa вразумительно отличается только не острыми листочками околоцветника (тупые и даже закругленные) и более длинными тычинками.
P.S. Переводить латынь у меня сил не хватит. :rolleyes:Да и прикорневые листья не нитевидные(до 2 мм.) |
| Yuri Pirogov | Замечу, что Террачиано был знаком с крымским материалом и перечисляет аутентики. Причём образец № 257 (Abhänge der Festung bei Sudak) он назначает типом var. prolifera: "цветки зонтика полностью или частично замещены бульбочками, бульбочки сетчато-ямчатые или плотно-бородавчато-ячеистые"
В то же время G. granatelli в Крыму он не заметил, указывая оттуда лишь G. dubia и G. villosa |