Цветущее растение. Тамбовская обл., Петровский р-н, с. Петровское, берёзовая роща. 22.04.2013.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (19)
All photos of taxon (182)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Viola hirta on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Харитонов И. 2013. Изображение Viola hirta L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/183026.html (дата обращения: 28.11.2024).
Kharitonov I. 2013. Image of Viola hirta L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/183026.html (accessed on 28 Nov 2024).
Views: 4609Discussion
Сергей Майоров | Это, скорее всего, V. ambigua. А.П. Сухоруков пишет, что ему известна только одна находка этой фиалки в Тамбовской обл. ;)
Вид-то степной. В березняке ему не совсем место... :/ |
Igor Kharitonov | Роща небольшая, внутри села. Этот экземпляр растёт прямо под берёзой, возле корней. :) |
Сергей Майоров | А степь-то рядом есть? |
Vladimir Inozemtsew | Сергей Майоров wrote:
Могу подтвердить - ambigua встречается исключительно в степи на открытом месте, а вот suavis везде: в роще, в посадках, у дорог и в городе. Хотя бы лист в деталях рассмотреть. У ambigua он совочком.Это, скорее всего, V. ambigua. А.П. Сухоруков пишет, что ему известна только одна находка этой фиалки в Тамбовской обл. ;) Вид-то степной. В березняке ему не совсем место... :/ |
Igor Kharitonov | Сергей Майоров wrote:
У нас она везде степь. Этой роще лет 40, а раньше там ничего не росло.А степь-то рядом есть? |
Igor Kharitonov | Владимир Иноземцев wrote:
Завтра надо сфотографировать поподробнее листья.
|
Vladimir Inozemtsew | Игорь Харитонов wrote:
У ambigua лист вот такой:
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-inozemtsew/album/334152/Роща небольшая, внутри села. Этот экземпляр растёт прямо под берёзой, возле корней. :) |
Igor Kharitonov | Владимир Иноземцев wrote:
Лист не совсем такой. Не знаю, может вот так лучше видно
http://img-fotki.yandex.ru/get/6701/44362702.0/0_b827a_74e0b67d_orig
|
Vladimir Inozemtsew | Лучше отдельно снять. Настораживает, что лист не закручен вовнутрь и белые прожилки должны отчетливо видны. |
Igor Kharitonov | прикрепил одно фото с листом -
и ещё две ссылки на фото листов соседних растений
http://img-fotki.yandex.ru/get/6430/44362702.0/0_b82f7_966d8dbd_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4128/44362702.0/0_b82f8_24333c5_orig |
Vadyum Manyuk | А как относительно Viola hirta? Все в ее пользу: экотоп, ареал, форма и опушение листьев, опушенные цветоносы (по крайней мере у основания), форма шпоры? |
Vadyum Manyuk | В любом случае, выбирать нужно между Viola collina Bess. и Viola hirta L. |
Igor Kharitonov | Вадим Манюк wrote:
На Viola hirta сильно похоже, но я в них не разбираюсь :)В любом случае, выбирать нужно между Viola collina Bess. и Viola hirta L. |
Vladislav Grigorenko | на ambigua похожа (с чего и начинали...) |
Vladimir Inozemtsew | Владислав Григоренко wrote:
Владислав, совершенно не ambigua. У меня нет вашего опыта, но коллекция снимков листьев этого вида десятки. Лист должен быть типа "совочка", вытянутый продолговатый с закрученными кверху краями. Кроме того четкие белые прожилки сверху.
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-inozemtsew/album/334152/
Дальше ambigua ксерофит и растет на открытых местах, где все выгорает и где дождей все лето может не быть и почвы никакой - ракушечник. В наших местах он встречается только в таких дискомфортных условиях. А вот в посадках в тени деревьев в балках он существовать не может. Вот такой капризный вид. Да, заметил, что есть растения с более светлой и темной окраской лепестков. Нужн понаблюдать за ними.
Вообще много снимаем, а системы деталей, которые характерны для каждого вида, во многих случаях нет. Какая то информация избыточна, а чего-то нет.
Знаете чего не хватает? Разбора полетов. Вот это и это характерно для данного вида, а это (изменение окраски и проч.) крайний возможный вариант.ambigua |
Владимир Васюков | V. ambigua (на основном фото) |
Vladimir Inozemtsew | Владимир Васюков wrote:
Ну и что? Сравните эти основные фото со снимками других ambigua. Я еще подгрузил.
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-inozemtsew/album/334152/
Листья совсем другие. Можно их накладывать - форма разная. Кроме того одни сочные - блестят, а другие тусклые. Это же очевидно! Растения разные.V. ambigua (на основном фото) |
Igor Kharitonov | Они однозначно другие. А вот Viola hirta похожие, допустим тут :)
http://www.plantarium.ru/page/image/id/88515.html |
Vladimir Inozemtsew | Игорь Харитонов wrote:
Ну здесь сходство видно, хотя бы по некоторым признакам: опушенность, форма листа, прожилки не такие светлые как у ambigua.Они однозначно другие. А вот Viola hirta похожие, допустим тут :) http://www.plantarium.ru/page/image/id/88515.html |