это, скорее - Rudbeckia triloba

Название было указано на табличке.

не похоже на эту (тоже из ботанического сада) - и, - серединка не блестящяя :/

На моём снимке var. fulgens, на снимке Валерия - var. deamii.

ну тогда те что в таксоне R. triloba надо переопределять

Для желающих: http://efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=1&taxon_id=128840

Полагаю, что это действительно R. fulgida.

обсуждаемое растение никак не похоже на это "эталонное" фото R. fulgida - если о размерах и пропорциях можно спорить - просто, сравните окончания лепестков у этих двух рудбекий

А если сравнить с тем соцветием, которое на "эталонном" фото в левом нижнем углу?

а, там, - очень неудачный ракурс у меня та (с мелкими соцветиями) что определена в Rudbeckia triloba и сейчас цветет там, никакого намека на многозубчатое окончание лепестка нет - одна выямочка посередине

1-е - вообще "мелкоцветковую", натурализовавшуюся в наших палисадниках, рудбекию (такую-же как на фото Андрея Ковальчука) определял не я (!) 2-е - возможно "заморочка" в том что пытаемся сравнивать форму близкую к природной, и садовые гибриды с участием обсуждаемых таксонов 3-е - разницу можно увидеть и в том, что эти рудбекии отличаются не только по форме окончанию лепестков, но и по количеству язычковых цветков в корзинках. У "мелкоцветковой" формы, с короткими лепестками, в соцветиях этих лепестков - восемь. А у рудбекий из бот. сада, - до 13-ти. Какую, к какому таксону относить, это ваше дело (специалистов), я лишь рассказываю о разнице, которую вижу

Есть ещё только неудачный общий план этого растения (но видно, что листья отличаются от R. triloba) и снимок таблички. Вероятно, надо учитывать и то, что большинство европейских растений - культивары, у которых соцветия могут быть крупнее, чем у исходной дикорастущей формы.

Да, - теперь видно что от той, что в наших палисадниках, отличается заметно (и скорее, не по листьям, а по общему габитусу). А цветок очень похож.

Только, наверное, не цветок, а соцветие (к вопросу о популярности сайта и необходимости поправлять ошибки).

поскольку соцветия состоят из цветков, то никакого противоречия нет - похожи соцветия =следует= похожи и цветки ;)

Разумеется. Только если следовать этой логике - какой смысл вообще выделять разные роды в Asteraceae (соцветия-то у большинства - корзинка, да и основные типы цветков устроены принципиально одинаково). Давайте всё-таки называть вещи своими именами!