Ilya Smelansky | Если настоящий Convolvulus ammani - это мохнатые растения, которые сняты почти в том же месте (ну может 1 км между точками), вот эти - data:image/s3,"s3://crabby-images/a5297/a529729e4e91db32cfe4e8345cc1ca41524df3b7" alt="" , data:image/s3,"s3://crabby-images/515ba/515ba90f8cb0343a034570004a48ad81eb758ccb" alt="" - то это что-то другое? Не ammani? Явно же разные они. Может кто-то подскажет? |
Aleksandr Ebel | А это не из кустарниковых какой-нибудь? Ещё не успевший одревеснеть. |
Ilya Smelansky | ну мне не кажется. Чего бы он цвел тогда? Опять же признаков начинающегося одревеснения вообще нет никаких. Да и главное - выбор невелик в этих местах. Там мог бы быть только Convolvulus gortschakovii. Тут плохо видно, но все же видно, что чашелистики совсем не его. И колючек нет. Да и общий габитус как-то непохож. Очень жаль, что я его не собрал, но только задним числом понял, что он не ammanii. |
Aleksandr Ebel | Придётся ещё раз туда съездить data:image/s3,"s3://crabby-images/0baa7/0baa7e7718e6b1dec232d6eae4a1925455c18b3e" alt="Hmm image" |