Лист, поражённый мучнистой росой. Первая находка гриба в регионе. Ростовская обл., г. Шахты, цветник. 11.10.2013.
Timur Bulgakov © 2013
Identification history
- 2013-10-17 Timur Bulgakov published it as unknown species.
- 2013-10-17 Timur Bulgakov identified it as Lavatera trimestris.
See also:
Discussion (12)
All photos of taxon (131)
Code of link to photo
Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
Code for linking on the web: | |
This is how it will look: | Malva trimestris on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Булгаков Т. 2013. Изображение Malva trimestris (L.) Salisb. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/212010.html (дата обращения: 26.11.2024).
Bulgakov T. 2013. Image of Malva trimestris (L.) Salisb. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/212010.html (accessed on 26 Nov 2024).
Views: 1877Discussion
Timur Bulgakov | Хотел бы узнать, как этому фото можно поставить негативную оценку с характеристикой "нечёткость"? |
Dmitry Oreshkin | Я практически не вижу на нём областей, которые были бы в фокусе...
А это
[photo=212009]
откровенно нерезко. Разве нет? |
Timur Bulgakov | Ясно, опять ошибся сайтом. :( Фокус в первом фото одного листа на жилках и на хазмотециях мучнистой росы в центре листа, а не на периферии листа. Второе фото и правда - нечеткое малость... Может, сделаю фото на замену. А вообще, надо покупать нормальный фотоаппарат, а эту штуку выбросить! :P |
Андрей Хохлов | Хотел бы узнать, как этому фото можно поставить негативную оценку с характеристикой "нечёткость"? надо покупать нормальный фотоаппарат, а эту штуку выбросить! |
Елена Баяндина | |
Dmitry Oreshkin | Очевидно, оригинал фото с цветком исходно имеет проблемы с фокусом. Ну не сделать из такого конфетку... И смысла его "вытягивать" я не вижу - растение не суперредкое, и не за тридевять земель снято - проще взять и переснять, добившись хорошего качества изображения.
В конце концов, по сравнению с эрой плёночного фото мы как сыр в масле - память стоит копейки, на карточку входят сотни снимков даже если снимать в RAW! Фотографируй сколько хочешь! Кто мешает сделать нужное количество дублей и выбрать лучший?
А про публикацию фото с техническими дефектами уже сто раз писал - ну зачем? Кому от них хорошо? Ведь ни уму, ни сердцу, только время уходит на удаление. |
Timur Bulgakov | Согласен с замечаниями. Надо учиться снимать, я уже год с этим фотиком разбираюсь, но фокус никак не получается. Сделал 20 фото, и это - оказалось лучшее :o Прошу не удалять пока фото! Программы для обработки фото не хотят работать под моей версией операционки, разберусь и с этим.
Самое забавное, что в нашем городе обшарил большую часть цветников, и это единственная находка, так что Lavatera trimestis - очень редкое растение у нас в культуре (можете смеяться), не то что какая-то Pelargonium zonale, которая то тут, то там растет. :) |
Dmitry Oreshkin | Тимур Булгаков wrote:
okПрошу не удалять пока фото! |
Dmitry Oreshkin | Из подписи:
Первая находка в регионе. |
Timur Bulgakov | Имелся в виду гриб. Хотя про растение в городе можно сказать - тоже. |
Vasyl Heluta | Что касается гриба, то не известно, что это за вид. Надо бы мне прислать образец. Может тот, что я описал на мальве. В любом случае, чрезвычайная редкость, скорее всего прыжок из чего-то. |
Timur Bulgakov | Василий Гелюта wrote:
Василий Петрович! Вышлю!Что касается гриба, то не известно, что это за вид. Надо бы мне прислать образец. Может тот, что я описал на мальве. В любом случае, чрезвычайная редкость, скорее всего прыжок из чего-то. |