Хотел бы узнать, как этому фото можно поставить негативную оценку с характеристикой "нечёткость"?

Я практически не вижу на нём областей, которые были бы в фокусе... А это [photo=212009] откровенно нерезко. Разве нет?

Ясно, опять ошибся сайтом. Фокус в первом фото одного листа на жилках и на хазмотециях мучнистой росы в центре листа, а не на периферии листа. Второе фото и правда - нечеткое малость... Может, сделаю фото на замену. А вообще, надо покупать нормальный фотоаппарат, а эту штуку выбросить!

Там, помимо нерезкости, еще и цвета искажены. А вот примеры "четких" фото http://www.plantarium.ru/page/image/id/27949.html http://www.plantarium.ru/page/image/id/158210.html Нормальные фотки можно и мыльницей делать. Для этого нужно уметь настраивать фотик.

Тимур, а Вы оригиналу резкость повышали? Даже сжатый файл немножко обрабатывается. Я бы ещё картинку развернула: Простите, что вмешиваюсь в обсуждения, хочется чему-то поучиться в фотографии

Очевидно, оригинал фото с цветком исходно имеет проблемы с фокусом. Ну не сделать из такого конфетку... И смысла его "вытягивать" я не вижу - растение не суперредкое, и не за тридевять земель снято - проще взять и переснять, добившись хорошего качества изображения. В конце концов, по сравнению с эрой плёночного фото мы как сыр в масле - память стоит копейки, на карточку входят сотни снимков даже если снимать в RAW! Фотографируй сколько хочешь! Кто мешает сделать нужное количество дублей и выбрать лучший? А про публикацию фото с техническими дефектами уже сто раз писал - ну зачем? Кому от них хорошо? Ведь ни уму, ни сердцу, только время уходит на удаление.

Согласен с замечаниями. Надо учиться снимать, я уже год с этим фотиком разбираюсь, но фокус никак не получается. Сделал 20 фото, и это - оказалось лучшее Прошу не удалять пока фото! Программы для обработки фото не хотят работать под моей версией операционки, разберусь и с этим. Самое забавное, что в нашем городе обшарил большую часть цветников, и это единственная находка, так что Lavatera trimestis - очень редкое растение у нас в культуре (можете смеяться), не то что какая-то Pelargonium zonale, которая то тут, то там растет.

ok

Из подписи: Имеется в виду растение или гриб?

Имелся в виду гриб. Хотя про растение в городе можно сказать - тоже.

Что касается гриба, то не известно, что это за вид. Надо бы мне прислать образец. Может тот, что я описал на мальве. В любом случае, чрезвычайная редкость, скорее всего прыжок из чего-то.

Василий Петрович! Вышлю!