По ключам ФВЕ вышел на P. heidenreichii. Прошу подтвердить или опровергнуть.

Возможно. Но группа мутная - вот, к примеру, задачка на различение:

Вот как раз по листу "моей" лапчатки противоречий нет. Признаки из ФВЕ :"Войлочное опушение на нижней поверхности листьев слабо развито, рыхлое, из серовато-зеленоватых курчавых или согнутых волосков... Листья пятерные с подвёрнутым краем. Листочки с 3-4(5) зубцами, расположенными в верхних двух третях листочка или от половины его..." Данные признаки соответствуют P. heidenreichii. А для P. canescens признаки во ФВЕ таковы:"Тонкое войлочное опушение на нижней поверхности листьев хорошо развито, пепельно-седое, слегка перекрытое длинными прямыми волосками. Листья 5-7 листочковые с плоским краем, листочки с 5-7 зубцами, начинающиеся от самого основания..." Из перечисленных признаков для P. canescens на первом фото листа соответствует лишь пепельно-седое войлочное опушение, а вот по количеству зубцов на листочках и порядку их расположения P. canescens уже не соответствует. Т. е. эта лапчатка не canescens.

К чему я и клоню... Границы таксонов тут весьма размыты (и у heidenreichii тоже). Но свою можете в heidenreichii переносить.