Papaver stevenianum - Image of an specimen - Plantarium

Papaver stevenianum Mikheev (familia Papaveraceae)

Мак Стевена

Image of Papaver stevenianum specimen.

Верхушка цветущего растения. Курск, щебнистая насыпь ж.-д. Курск-Москва. 07.05.2014.

Evgenij Sklyar © 2014; taxon identified by Vladislav Grigorenko

Coordinates: 51° 45′ 32.40″ N, 36° 13′ 56.82″ E (view at maps of Google, OpenStreetMap, Yandex)

Identification history

2014-05-08 Evgenij Sklyar published it as Papaver rhoeas.
2014-05-08 Андрей Любченко identified it as Papaver.
2014-05-08 Vladislav Grigorenko identified it as Papaver stevenianum.

See also:

Discussion (14)

All photos of taxon (215)

Code for linking on the web

Text to cite the page

Views: 2397
Discussion

Александр Бронсков	1 Волоски на цветоносе прижаты :/
Evgenij Sklyar	2 Александр, вы метите в сторону P. strigosum? В Маевском он в качестве подвида поэтому загружал без "задней мысли". Если здесь отдельным видом и это он, то можно перенести. :/
Александр Бронсков	3 Нужны еще фото всего-всего... см. Важно для определения
Evgenij Sklyar	4 Да, я смотрел и раздел, и ключ посмотрел... Просто фото выкладывал, не сомневаясь в видовой принадлежности. В ближайшее время досниму ВСЕ что нужно. Железная дорога, все что угодно может быть...
Vladislav Grigorenko	5 Года три назад обсуждали ж/д курские маки с Николаем Дегтярёвым где-то на форуме (сейчас искать недосуг). Тогда я считал, что stevenianum влился в состав "железнодорожной флоры" и отправился nach Moskau; продолжаю так думать и теперь. Но нужны доказательства - Евгений, доснимите, пожалуйста латекс на оборванном цветоносе...
Evgenij Sklyar	6 Все доснял... Сейчас подготовлю и выложу. Латекс темно-желтый/оранжевый.
Vladislav Grigorenko	7 Спасибо! Когда какая-нибудь перезревшая проблема наконец-то решается, это приятно...
Evgenij Sklyar	8 Так что серия не нужна уже??? Я же старался :)
Vladislav Grigorenko	9 Нужна, конечно! Грузите, группируйте! Я просто собрался из интернета вываливаться, потому и перенёс снимок... На севере области эти маки такие мелкие, что я не мог понять, когда увидел их впервые из вагона на ходу - что это за адонисы?
Evgenij Sklyar	10 Вот собственно ссылка на альбом с этим маком. Да, все хорошо укладывается в ключ, P. stevenianum - новый для области :P
Андрей Любченко	11 Владислав Григоренко wrote: Когда какая-нибудь перезревшая проблема наконец-то решается, это приятно... но, - щетинки опушения не окрашены (как и и у шкуринских) :/ Любовь Рыфф wrote: Характерной чертой P. stevenianum, на которой почему-то не заострено внимание в протологе, является красновато-фиолетовый оттенок щетинок на цветоносе и бутоне, что хорошо видно на многих снимках. :rolleyes:
Evgenij Sklyar	12 Андрей, Вы уже переносили снимок на уровень рода. Если вопрос открыт, сделайте это еще раз :)
Андрей Любченко	13 так, в таксоне "бледнощетиночных" - полно :/ смотрел свои "stevenianum" (как раз цветут) - нет окрашенных волосков ... надо "ответственность переложить" на того кто этот признак озвучил ;)
Vladislav Grigorenko	14 Любовь Рыфф wrote: красновато-фиолетовый оттенок щетинок на цветоносе и бутоне Действительно часто, но не обязательно... Евгений Скляр wrote: новый для области Вроде бы, Ваши снимки - самые северные зарегистрированные находки (надо бы во "Флористических заметках" "Бюлл. МОИП" поковыряться для проверки). Вероятно, будут регулярные заносы и в Тульскую и в Московскую области, но там вряд ли приживётся из-за климата, а в Курской явно натурализовался...
Hide discussion All discussions