Верхушка цветущего растения. Курск, щебнистая насыпь ж.-д. Курск-Москва. 07.05.2014.
Координаты: 51° 45′ 32.40″ с.ш., 36° 13′ 56.82″ в.д. (смотреть на картах Google, Яндекса, OpenStreetMap)
История определений
- 2014-05-08 Евгений Скляр загрузил(а) как Papaver rhoeas.
- 2014-05-08 Андрей Любченко определил(а) как Papaver.
- 2014-05-08 Владислав Григоренко определил(а) как Papaver stevenianum.
Смотри также:
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Papaver stevenianum на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Скляр Е. 2014. Изображение Papaver stevenianum Mikheev // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/236506.html (дата обращения: 15.11.2024).
Sklyar E. 2014. Image of Papaver stevenianum Mikheev // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/236506.html (accessed on 15 Nov 2024).
Просмотры: 2398Обсуждение
| Александр Бронсков | Волоски на цветоносе прижаты :/ |
| Евгений Скляр | Александр, вы метите в сторону P. strigosum? В Маевском он в качестве подвида поэтому загружал без "задней мысли". Если здесь отдельным видом и это он, то можно перенести. :/ |
| Александр Бронсков | Нужны еще фото всего-всего... см. Важно для определения |
| Евгений Скляр | Да, я смотрел и раздел, и ключ посмотрел... Просто фото выкладывал, не сомневаясь в видовой принадлежности. В ближайшее время досниму ВСЕ что нужно. Железная дорога, все что угодно может быть... |
| Владислав Григоренко | Года три назад обсуждали ж/д курские маки с Николаем Дегтярёвым где-то на форуме (сейчас искать недосуг). Тогда я считал, что stevenianum влился в состав "железнодорожной флоры" и отправился nach Moskau; продолжаю так думать и теперь. Но нужны доказательства - Евгений, доснимите, пожалуйста латекс на оборванном цветоносе... |
| Евгений Скляр | Все доснял... Сейчас подготовлю и выложу. Латекс темно-желтый/оранжевый. |
| Владислав Григоренко | Спасибо! Когда какая-нибудь перезревшая проблема наконец-то решается, это приятно... |
| Евгений Скляр | Так что серия не нужна уже??? Я же старался :) |
| Владислав Григоренко | Нужна, конечно! Грузите, группируйте!
Я просто собрался из интернета вываливаться, потому и перенёс снимок...
На севере области эти маки такие мелкие, что я не мог понять, когда увидел их впервые из вагона на ходу - что это за адонисы? |
| Евгений Скляр | Вот собственно ссылка на альбом с этим маком. Да, все хорошо укладывается в ключ, P. stevenianum - новый для области :P |
| Андрей Любченко | Владислав Григоренко пишет:
но, - щетинки опушения не окрашены (как и и у шкуринских) :/
Когда какая-нибудь перезревшая проблема наконец-то решается, это приятно... Любовь Рыфф пишет:
:rolleyes:Характерной чертой P. stevenianum, на которой почему-то не заострено внимание в протологе, является красновато-фиолетовый оттенок щетинок на цветоносе и бутоне, что хорошо видно на многих снимках. |
| Евгений Скляр | Андрей, Вы уже переносили снимок на уровень рода. Если вопрос открыт, сделайте это еще раз :) |
| Андрей Любченко | так, в таксоне "бледнощетиночных" - полно :/
смотрел свои "stevenianum" (как раз цветут) - нет окрашенных волосков ...
надо "ответственность переложить" на того кто этот признак озвучил ;) |
| Владислав Григоренко | Любовь Рыфф пишет:
Действительно часто, но не обязательно...
красновато-фиолетовый оттенок щетинок на цветоносе и бутоне Евгений Скляр пишет:
Вроде бы, Ваши снимки - самые северные зарегистрированные находки (надо бы во "Флористических заметках" "Бюлл. МОИП" поковыряться для проверки). Вероятно, будут регулярные заносы и в Тульскую и в Московскую области, но там вряд ли приживётся из-за климата, а в Курской явно натурализовался...новый для области |