Цветущее растение. Бурятия, южная часть Баргузинского хребта, окр. перевала Снежного (выс. около 1500 м н.у.м.). 15.07.2009.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (6)
All photos of taxon (93)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Anemonastrum sibiricum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Скотникова М. 2009. Изображение Anemonastrum sibiricum (L.) Holub // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/36717.html (дата обращения: 31.12.2024).
Скотникова М. 2009. Image of Anemonastrum sibiricum (L.) Holub // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/36717.html (accessed on 31 Dec 2024).
Views: 1272Discussion
| Yuri Pirogov | Что-то я склоняюсь к тому, что это A. sibiricum: голое, листья скорее трёхраздельные, ясно выражена одна толстая цветоножка. |
| Aleksandr Ebel | Да, по соцветию больше похоже на A. sibiricum, хотя листья - как у A. crinitum. |
| Natalia Gamova | ..поучаствую в бурном обсуждении  : сегодня высматривала признаки по двум этим видам - и вроде тоже скорее выхожу на сибирскую.
В Определителе растений Бурятии признаки листьев (у сибирской - 3-раздельные, у длинноволосистой - 5-раздельные) прописаны "строго", а в ФС указано "обычно"..(в обоих же случаях).
А цветки точно "сибирского" вида..
Что тогда делать? |
| Надежда Степанцова | Да, бывает такая ерунда в наших горах... Экземпляры с промежуточными признаками. Но все же сибирская больше свойственна высокогорьям, а кринита - лесам. Так что тут будет правильнее к сибирской отнести. |
| Vladislav Grigorenko | Это гибрид? |
| Natalia Gamova | ой-ой!..
я бы предпочла считать - как указано в ФС - что признаки листьев у этих двух видов могут и перекрываться. А вот остальное - размещение опушения на стебле и признаки генеративных частей - вполне подходит к одному виду, тут меньше вопросов.. |