Господа! Свыше 2 растений (кустов) на участке - статья уголовного кодекса Два растения можно сослаться, что вы коллекционер. В прессе были описания подобных судебных дел. И заброшенность участка не аргумент.

Запрещено - мак опийный. А это уже не весь Papaver somniferum, а только опийные группы сортов. Кроме опийных есть и другие: масличные, декоративные и прочее. Раньше в УК было написано "Мак снотворный" т.е. попадали под статью все сорта. Потом сделали исправление, оставив только опийные сорта мака снотворного. Так что всё не так ужасно

К сожалению, не все наркополицейские имеют высшее ботаническое (или агрономическое) образование...

Поэтому в судебном случае нужно приглашать экспертов или требовать этого.

Вы не поверите, но лет 10 назад у нас по домам ходили группы, состоящие из работников правоохранительных органов и ещё кого-то, выявляли "посевы" мака. Достоверно известно о нескольких пострадавших домовладельцах, у которых "выявили" по паре растений , за что они были нещадно таскаемы по разным присутственным местам. У меня нет огорода, только деревья и немного цветов, да и забор "прозрачный", ( да и не пошли бы мы никуда однозначно!), оттого к нам и не было претензий, но появляющиеся откуда-то растения обычного красного мака (теперь я знаю, что это банальный мак-самосейка!) я с упорством и методичностью уничтожала на корню. С тех пор уже лет 10 у нас нет никакого мака. К каждому неграмотному товарисчу не приставишь ботаника, нервы так вымотают , что и не захочется ничего выращивать даже садово-декоративного! Объяснишь им разве, вошедшим в раж, что жёлтенький, синенький, красненький - это вовсе не наркосодержащие маки! Им в этот момент абсолютно всё равно, а ты потом доказывай, что не наркодилер Вот как.

Да ладно, элементарно же делается — проверка на содержание вещества (правда, оно может таки и оказаться ) У нас несколько лет назад местный юный мичуринец в шкафу, что ли, выращивал конопель. Так хорошая конопля оказалась, даром, что заполярная