Или filicaulis, или sesamoides?

Вроде, A. filicaulis.

Спасибо, и я того же мнения.

А в правом нижнем углу Lactuca? Сегодня повсюду его зацветающим видел - и в газонах, и на вокзале между шпалами... Обычно латук в конце лета зацветает, а тут в январе

Нет, крестовник - вроде, обыкновенный.

Странно, обыкновенного у нас нет, а остальные, в принципе, я видел. Но это легко узнать, завтра сорву - посмотрим, есть ли млечный сок. Думаю, что с млечным соком будет

Значит, будет новый вид для Туркменистана

Крестовника? Да ещё с млечным соком?

С млечным соком будет в левом нижнем углу

Вроде Sonchus слева? А крестовник не исключаю - могли при засеве газонов импортными семенами занести. Но у железной дороги откуда он мог взяться? Знаю точно, что раньше его там не было.

Так по ж/д самое то распространяться же...

Проверил этот "крестовник" - оказался без млечного сока - значит точно не из цикориевых. Все 4 вида крестовников, указываемые для Туркмении с язычковыми цветками, а на картинке без них. Версия Андрея с К.обыкновенным подходящая. Сегодня сделал несколько снимков у железной дороги нескольких экземпляров, если необходимо загужу в крестовники - хотелось бы точно вид определить...

Так обыкновенный же - странно, что его там раньше не находили, очень обычный и широко распространённый вид.

Согласен с Вами, но раньше не было его. Я бы заметил, по крайней мере в городе. В моей фотоколлекции ничего похожего нет. Есть 2 Senecio - vernalis (его в горах полно) и subdentatus (изредка, но повсеместно в песках). Но у них цветки язычковые. Этот я принял за латук или осот, не удосужившись проверкой на наличие млечного сока. Я проверил, в конспектах флор по СЗ, Юз и Центр.Копетдагу S.vulgare не указывается, как и опр-ле Никитина-Гельдиханова. Поэтому я и удивлён... Спасибо за определение