Эти два фото не Hedysarum cretaceum. Почему? Зубцы чашечки почти равны трубке, пожалуй, даже иногда её превышают, прицветники ланцетные, превышающие цветоножку, примерно 2-2, 5 мм дл., сохраняющиеся. У типичного H. cretaceum зубцы на треть-половину короче трубки; прицветники около 1 мм легко опадающие, короче цветоножек. Полагаю это очередной продукт интрогрессии H. cretaceum и H. razoumovianum - такой гибрид описан под биноминальным названием Hedysarum tscherkassovae Knjasev - Копеечник Черкасовой. Достоверный контакт между самыми южными популяциями H. razoumovianum и самыми северными популяциями Hedysarum cretaceum находится примерно на границе Волгоградской и Саратовской областей - но, почему бы отдельным, (почти) поглощённым гибридизацией популяциям H. razoumovianum, следам этой гибридизации, не отмечаться ещё на 100 км южнее. В гербарии БИН РАН я видел гербарный сбор Hedysarum по правобережью р. Дон против устья р. Илвля именно такого облика и определил его как Hedysarum tscherkassovae var. tscherkassovae

Да, и второе фото, с листьями. Это листья не Hedysarum cretaceum. Узкие, ланцетные листочки, с соотношением длины к ширине примерно 1/7-1/8 У типичного Hedysarum cretaceum листочки эллиптичесие, с отношением длины к ширине примерно 1/2-1/4. С другой стороны, данные образцы не похожи на типичный H. razoumowianum и ещё сомнительнее их отождествление с H. ucrainicum

Типичным (главным изображением) Hedysarum cretaceum лучше сделать фото Максима от 06. 2008 - общий план под известняковым обрывом

Это?

Другой

? Поставлю, только мелковат он, на превьюшке ничего не понятно будет.

Тогда фото Комарова - чуть смазано, но вполне внятное