Это не грандифлора - высота растений не выше 40 см, стебли восходящие, тонкие, многочисленные. Венчик около 10 мм. Я определила котовник как Мусина, но не совсем уверена.

На котовник Мусина очень похож.

Всё-таки он?

Я не берусь утверждать, по фото не видно всех признаков, но в культуре более очевиден Nepeta × faassenii И на него данное растение тоже вполне похоже и остальные у нас на странице, которые с культуры. Гугловские картинки лучше не смотреть, там даже такое есть: Nepeta x faassenii 'Walker's Low' syn. Nepeta mussinii

А что это за гибрид? В этой группе в нормальных видах не разобраться, а тут еще гибрид

Руки дойдут, выложу фото, сделанные в этом году. Кроме того: 1) я ещё раз прошлась по флоре СССР, получился котовник Мусина; 2) данное растение даёт обильный самосев (к. Фассена как гибрид, возможно, бесплоден); 3) на моём садовом участке этот котовник дает спонтанные гибриды с котовником кошачьим, что, наверное, также говорит о его негибридной природе. Вот фото гибрида с котовником кошачьим:

Nepeta x faassenii is a sterile hybrid (N. racemosa x N. nepetella) perennial catmint of horticultural origin (Dutch nursery of J. H. Faassen). Я больше сталкиваюсь с ассортиментом растений в культуре и знаю как они распространяются (причем очень часто под неправильными названиями). Наиболее часто встречаются виды и сорта, которые размножены в Европе в больших количествах, чем видовые растения кем то принесенные на участок. Пишут, что Nepeta x faassenii стерильный, но у меня попадался самосев, правда единичный. Вполне возможно, что я имею в коллекции под этим названием что-то другое. Ну нет у сортовых растений ботанического описания. Как Георгий Анатольевич пишет, в видовых бы разобраться. Насколько видно, сравнивая к примеру с Мусина, снятого Сергеем Банкетовым в природе, Ваш отличается. Неправильно идти по ключам, к примеру Фл СССР если нет уверенности, что это вид с этой территории. Не знаю есть ли обработки Котовников мировой флоры, хоть по секциям. Еще раз повторю, я не настаиваю, просто мысли вслух.

Та же ситуация. Котовник был куплен как Фассена, но оказался не им. Пришлось определять, сделав допущение, что это вид с территории бСССР. Я знаю, что так можно получить неверный результат, но моё растение вполне подошло под описание, да и существенных отличий на фото к . Мусина из природы я не увидела.

Светлана, спасибо за разъяснения! Попробую в следующем году посмотреть свой, я его настолько детально не снимал. Кстати, как Вы определили что не Фассена, у Вас есть его описание?

Описания, к сожалению, нет, поэтому сравнивать то, что у меня выросло, пришлось с фото из интернета. Ну и самое главное: не может гибрид (т.е к.Фассена) давать обильно семена, из которых вырастает достаточно однородное потомство, тогда как родители различаются между собой.

Не планируете ли на сайт загрузить? Вдруг для этого гибрида ещё биномена нет? Интересно было бы разобраться - что это (надо и д-ра Мельникова потеребить)...

Есть вот такая статья: https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/19510300867. Но я ее пока не видел.

Можно и загрузить. А как быть с тем, что гибрид хотя и "сам получился", но на садовом участке, а не в природных условиях?

Пчёлки - хорошая отмазка для пуристов... Но тут главное, как я понял, правильно первого родителя определить... Грузите, что получше, и будем Дениса Германовича подключать

Т.е. к.Мусина или нет? Давайте, я на днях загружу сделанные в этом году фото с подробностями. Так яснее будет.

Хороший вариант!

Раздобыла описание Nepeta x faassenii (The European Garden Flora, vol. V). Фото отвратительные, но текст прочитать можно: Это описание к. Мусина: Так они разводятся в ключе:

Это можно исправить

Спасибо!

Добавила детальные фото. Теперь можно точно сказать, что это к. Мусина?

Можно... А теперь - самое интересное: гибрид, bitte