Yuri Postnikov | На мой взгляд, это не Pulsatilla turczaninovii.
Это Pulsatilla ambigua.
И куда, кстати, подевался Pulsatilla Regeliana? |
Ольга Бондарева | Я тоже за Pulsatilla ambigua. :) |
Dmitry Oreshkin | Юрий Постников wrote:И куда, кстати, подевался Pulsatilla Regeliana?
В первоисточнике нашей базы данных такой вид не упоминался. |
Надежда Степанцова | Да, он похож на сомнительный, я тоже колебалась. За Турчанинова то, что сомнительный для Ольхонского района нехарактерен и что листья у него всё же рассечены сильнее, чем у сомнительного, особенно более молодые. На Байкале встречаются экземпляры Турчанинова с амбиквоподобными старыми нижними листьями. А более молодые в розетке у них типичные турчаниновские. Если бы видеть эти экземпляры самой... |
Ольга Бондарева | Да вроде все согласились. :) По крайней мере, за Турчанинова нет ни одного ясного голоса. |
Надежда Степанцова | Хм... Посмотрите на листья внимательнее. Особенно молодые.
Я остаюсь при своём мнении. Это Турчанинова. На Байкале бывают такие особи с широкими нетипично рассеченными долями нижних листьев. |
Nikolay Stepanov | По "старому", недостаточно развитому листу нельзя судить однозначно. В то же время более поздний и показательный лист 3-рассеченный, долей первого порядка не 2-3, а 5. Ничего общего с листьями нет.
Так что на обсуждаемом фото - Прострел Турчанинова. |
Dmitry Oreshkin | Тогда возвращайте обратно. |