На мой взгляд, это не Pulsatilla turczaninovii. Это Pulsatilla ambigua. И куда, кстати, подевался Pulsatilla Regeliana?

Я тоже за Pulsatilla ambigua.

В первоисточнике нашей базы данных такой вид не упоминался.

Двигаем к P. ambigua?

Да, он похож на сомнительный, я тоже колебалась. За Турчанинова то, что сомнительный для Ольхонского района нехарактерен и что листья у него всё же рассечены сильнее, чем у сомнительного, особенно более молодые. На Байкале встречаются экземпляры Турчанинова с амбиквоподобными старыми нижними листьями. А более молодые в розетке у них типичные турчаниновские. Если бы видеть эти экземпляры самой...

Таки двигаем?

Да вроде все согласились. По крайней мере, за Турчанинова нет ни одного ясного голоса.

Перенёс.

Хм... Посмотрите на листья внимательнее. Особенно молодые. Я остаюсь при своём мнении. Это Турчанинова. На Байкале бывают такие особи с широкими нетипично рассеченными долями нижних листьев.

По "старому", недостаточно развитому листу нельзя судить однозначно. В то же время более поздний и показательный лист 3-рассеченный, долей первого порядка не 2-3, а 5. Ничего общего с листьями нет. Так что на обсуждаемом фото - Прострел Турчанинова.

Тогда возвращайте обратно.

Хорошо.

Счёт 2 : 2