Возможно, Salix phylicifolia

Если листья голые, то скорее всего она.

я если со щетиной?

То не она :D

Как ни маскируйся, а получается козья

Не похоже же.

А что должно быть обязательно "в цвет"? На изнанке листьев в мелкий рубчик - щетина, цвет побегов ... оливковый, изнанка листьев тоже с серебрином - двуколерный, форма листа - классическая.

Листья разные.

в чём?

Край, опушение, рисунок жилок на нижней стороне. Ничего похожего.

не козья, конечно же.

на pulchra, пожалуй, похоже, правда не помню навскидку , допускается ли там хоть какое опушение

У пульхры длинные линейные или ланцетные прицветники. остающиеся на старых побегах. Тут этого не наблюдается. ПРИЛИСТНИКИ я имела в виду :)

Народ, есть у кого-нибудь фото или гербарий Salix pseudotorulosa? У нас обнаружился интересный образец с Восточного Саяна, всю голову уже свернула на нём...

Тут прилистники есть (не у всех листьев). Посмотрите внимательно фото. По опыту, у нее во-первых бывает так, что они не у каждого листа и их порой еще поискать надо, а во-вторых, они часто почти целиком отламываются при высыхании и опадании листа и остается только основание прилистников, которое не так-то просто заметить. Вероятно, первый случай можно списать на пресловутую гибридизацию (фо флоре нордике гибридов описано порядком), но тут я уже боюсь делать предположения. Во всяком случае, в гербариях видела экземпляры означенные как пульхры, и такие, где прямо" классические" прилистники, и почти без них.

Для Мурманской области этот вид не приводится вроде.

Разве? Мне кажется, должна быть. Надо уточнить. Хотя на самом деле, надо не только это уточнить, поэтому не настаиваю, разумеется

Нет, Колгуев и восточнее.

А где это написано?

Внимательно смотрела. Что-то невнятное. Я с этой ивой не встречалась, но на единственном нашем образце прилистники маленькие, но на прошлогодних веточках четко видны необлетевшие. А к протологу есть у кого-нибудь доступ? Или может детальные фото "хорошей" пульхры?

ФЕЧ, 5 том.

Ясно, просто всегда читала по инозёмным, что восточная европа тоже входит... :/

Где-то у меня лежали ссылки на эл.гербарии...как будет время, найду. Что-то мне вспомнилось, там вроде 2 подвида есть, отличающихся как раз прилистниками

Протолог S. pulchra лежит здесь: http://www.biodiversitylibrary.org/page/97536#page/546/mode/1up Сканы в высоком разрешении есть здесь: http://byrranga.ru/salicaceae/salix_pulchra/index.htm Образец из сборов Шамиссо (но картинка маленькая): http://plants.jstor.org/fsi/img/size3/alukaplant/le/phase_01/le0008/le00011268.jpg Ещё один образец, аннотированный как возможный тип, но собран не Шамиссо, а Эшшольцем: http://andor.nrm.se/kryptos/fbo/kryptobase/large/S-G-009001/S-G-9435.jpg

Андрей, спасибо! Да, там много чего есть, жаль разрешение маловато. В дополнение вот еще парочка картинок, прикопанных мной (особенно вторая хороша) http://swbiodiversity.org/imglib/arizona/misc/201606/10049479open_1465925357_web.jpg https://s.idigbio.org/idigbio-images-prod-fullsize/80f8328d574c391d5cd2b9c224f1b292.jpg

Андрей, Мария, большое спасибо!