Соцветие. Приморье, окр. г. Находка, лес. 14.06.2015.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (3)
All photos of taxon (143)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Aruncus dioicus on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Суровцева Н.В. 2016. Изображение Aruncus dioicus (Walter) Fernald // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/454630.html (дата обращения: 24.12.2024).
Суровцева Н.В. 2016. Image of Aruncus dioicus (Walter) Fernald // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/454630.html (accessed on 24 Dec 2024).
Views: 606Discussion
| Dmitry Oreshkin | А упомянутый лес прямо в черте г. Находка? |
| Наталья Суровцева | Что считается чертой города? От подъезда 5 мин. на такси. И я уже в лесу. Писала окр. г. Находка, мне меняли на г. Находка. Стала так и писать. Снова писать окр. г. Находка? Дмитрий Орешкин wrote: А упомянутый лес прямо в черте г. Находка? |
| Dmitry Oreshkin | Наталья Суровцева wrote:
Его официальные административные границы (обозначены на карте Яндекса).
Что считается чертой города? Наталья Суровцева wrote:
Если вы считаете, что меняли зря, нужно начинать обсуждение и выяснять, в чём причина правки. Возможно это было недоразумение, а вы повторяете...
В принципе, в городской черте вполне могут оказываться естественные сообщества; именно поэтому и уточняю.Писала окр. г. Находка, мне меняли на г. Находка. |