Верхушка цветущего побега. Испания. 17.04.2008.
See also:
Discussion (17)
All photos of taxon (20)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Euphorbia serpens on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Майоров С.Р. 2010. Изображение Euphorbia serpens Kunth // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/46083.html (дата обращения: 31.12.2024).
Майоров С.Р. 2010. Image of Euphorbia serpens Kunth // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/46083.html (accessed on 31 Dec 2024).
Views: 3007Discussion
| Vladislav Grigorenko | А такое голенькое и широколистное не может быть chamaesyce? - http://www.cretanflora.com/euphorbia_chamaesyce.html |
| Andriy Kovalchuk | У испанцев E. chamaesyce иначе выглядит, на их же E. peplis больше похоже. |
| Vladislav Grigorenko | Трудно разобраться, ясно одно - peplis на нашем сайте оставляет желать...
P.S. Который из peplis'ов не peplis - на испанском фото или http://www.flora.crimea.ua/Euphorbiaceae/Euphorbia-peplis2.jpg ? |
| Vladislav Grigorenko | Андрей Ковальчук wrote:
Каталонский молочай подписан - canescensУ испанцев E. chamaesyce иначе выглядит |
| Andriy Kovalchuk | Chamaesyce canescens = Euphorbia chamaesyce |
| Vladislav Grigorenko | А у нас в базе и в Ф_Е_Ч - отдельные виды |
| Andriy Kovalchuk | Владислав Григоренко wrote:
Думаю, что оба - peplis-ы. Все ключи, конечно, требуют семян, но во Flora Iberica говорится, что у peplis листья мясистые, а у chamaesyce - нет. Кроме того, peplis - растение песчаных морских побережий, а chamaesyce - рудерал.P.S. Который из peplis'ов не peplis - на испанском фото или http://www.flora.crimea.ua/Euphorbiaceae/Euphorbia-peplis2.jpg ? |
| Andriy Kovalchuk | Владислав Григоренко wrote:
А это Вы испанцам скажите А у нас в базе и в Ф_Е_Ч - отдельные виды  |
| Andriy Kovalchuk | Спросил об этом молочае у автора на molbiol. |
| Vladislav Grigorenko | Андрей, спасибо!
И ещё ссылочка - http://www.maltawildplants.com/EUPH/Euphorbia_chamaesyce.php |
| Andriy Kovalchuk | В общем, Владислав, Ваши сомнения были не напрасны. Сергей Робертович согласился с тем, что на этих снимках - E. serpens Kunth (= Chamaesyce serpens (Kunth) Small), изначально американский вид, занесённый в Средиземноморье. Дмитрий, заведёте под него отдельную полку? |
| Dmitry Oreshkin | Завёл и перенёс фото. Не знаю, правда, правильно ли сделал, что прописал Chamaesyce serpens (Kunth) Small синонимом, а не наоборот. |
| Andriy Kovalchuk | Правильно. У Черепанова все виды подрода Chamaesyce включены в Euphorbia s.l., что, кстати, подтверждается последними молекулярными данными. |
| Vladislav Grigorenko | А сколько, кстати, видов сейчас в Euphorbia? Во времена моего студенчества это был один из самых крупных родов растений и уже тогда явно напрашивался на шинкование... |
| Dmitry Oreshkin | Если у нас, то 222 (синонимы исключены). |
| Andriy Kovalchuk | Всего в мире, по разным оценкам, от 1800 до более 2100 видов молочаев (при понимании этого рода в широком объёме), так что этот род попадает в пятёрку самых крупных среди покрытосеменных. Кое-какую актуальную информацию можно почерпнуть здесь: http://www.euphorbiaceae.org/index.html. А дробить их не надо - все виды с циатиями очень хорошо группируются в один большой род Euphorbia! |
| Vladislav Grigorenko | Cпасибо! |
