Цветущее растение. Республика Адыгея, г. Майкоп, южная окраина города, сырой луг у небольшого пруда под горой хребта Нагиеж-Уашх. 04.09.2016.
The marker on the map does not indicate the exact coordinates of the plant or lichen.
The marker does only indicate the conditional center of the terrain ("geographic point") where the photo was taken.
Open mapSee also:
Discussion (18)
All photos of taxon (76)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview or HTML or BBCode with image compressed to a given width |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Mentha aquatica on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Пахомов Е.В. 2016. Изображение Mentha aquatica L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/473076.html (дата обращения: 26.11.2024).
Pakhomov E.V. 2016. Image of Mentha aquatica L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/473076.html (accessed on 26 Nov 2024).
Views: 2567Discussion
| Vladislav Grigorenko | cкорее - aquatica: соцветия не пазушные, а головчатые терминальные... |
| Maria Kozlova | И не полевая и не водная. Перенесите ее лучше к роду, пожалуйста.
Печалюсь, что не могу предложить вариант. К сожалению, меня едва хватает с нашими местными разобраться, коих по помойкам растет немного. |
| Evgenii Pakhomov | Не думал, что будут сомнения. По Косенко сразу же определил. Завтра пройдусь по другим определителям. |
| Aleksandr Ebel | А можно поподробнее - почему это НЕ водная? :rolleyes: |
| Maria Kozlova | показались слишком мохнатые стебли. |
| Aleksandr Ebel | Да, что-то с мятами у нас совсем затык :( |
| Anna Malykhina | Согласна с Владиславом: aquatica. |
| Maria Kozlova | а она там что, вся такая мохнатая??
просто даже в "Губанове" написано: "стебли голые или с редкими волосками"... специально глянула сейчас :/ |
| Anna Malykhina | Во флоре СССР в примечании к описанию вида указано: "Полиморфное растение; варьирует опушение, форма листьев, длина частей цветка и т.д. В Крыму и на Кавказе, наряду с почти голыми экземплярами, отмечаются обильно опушенные формы, описанные как особые виды: M. hirsuta L., M.eriantha Koch." т. 21. c.608 |
| Aleksandr Ebel | Причём Mentha hirsuta была описана Уильямом Хадсоном с территории туманного Альбиона :) |
| Maria Kozlova | описанные как особые виды: M. hirsuta L., M.eriantha Koch." т. 21. c.608 |
| Aleksandr Ebel | Протолог M. eriantha - http://www.biodiversitylibrary.org/page/110587#page/653/mode/1up
Однако, сам автор не был уверен - вид это или так себе :/ |
| Vladislav Grigorenko | Нипоэл - а locus classicus Крым, что ли?? |
| Aleksandr Ebel | Ну дык! |
| Vladislav Grigorenko | "Полна чудес могучая природа" (Ц) :D
В "Гроссгейме" (точнее, у Тер-Хачатуровой) проблема опушения aquatica замалчивается...
В Euro+Med eriantha пребывает в синонимах акватики, а вообще список синонимов вызывает восторг: http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameId=10464&PTRefFk=8000000 |
| Evgenii Pakhomov | Побегал по определителям. В общем, в M. arvensis я её изначально запихнул, считая, что ложные мутовки олиствены. Но Галушко уточняет, что они могут быть только в самом низу олиствены (собственно, самые верхние тоже олиствены, но листьями значительно меньшими по размеру). В таком случае дальше (по Зернову, Галушко и Косенко) выходим на M. aquatica, так как описание других позиций не вполне соответствует. Не вижу причин не отправить её в М. водную. |
| Vladislav Grigorenko | Завтра перенесу, хорошо? Потерпите? Мне для принт-скрина (на память) круглая циферка нужна, а с этой мятой я сразу в 16-ю тысячу перескакиваю :) |
| Evgenii Pakhomov | Владислав Григоренко wrote:
Хорошо, что предупредили, а то я уже собирался сам Вас автором определения поставить. А цифра впечатляет!сразу в 16-ю тысячу перескакиваю |